Какие сцены, где Холден разговаривает сам с собой, подтверждают его обвинение миру в фальши, притворстве и показухе?

Какие сцены, где Холден разговаривает сам с собой, подтверждают его обвинение миру в фальши, притворстве и показухе? В какой мере эти сцены отражают характер рассказчика?
Druzhok_704

Druzhok_704

В романе "Над пропастью во ржи" автор Джером Сэлинджер использует различные сцены, где главный герой Холден разговаривает сам с собой, чтобы подтвердить свое обвинение миру в фальши, притворстве и показухе. Эти сцены не только помогают нам понять характер рассказчика, но и обозначают его критическое отношение к обществу, фальшивости и лицемерию.

Одна из сцен, которая подтверждает обвинения Холдена, происходит во время его посещения зрелища "Леди and сэр". Он наблюдает заученные и неестественные манеры общения между парой, а также ненужное искусственность и формальность. Холден обнаруживает, что все это лишь показуха и нечестность в отношениях между людьми.

Еще одна сцена, иллюстрирующая его обвинения, происходит, когда Холден отправляется на встречу со своим старым приятелем Сэли. Он был шокирован и разочарован, узнав, что Сэли теперь общается с напыщенными людьми и играет роль успешного человека, хотя на самом деле он таковым не является. Это либо показатель его притворства, либо внутренней неуверенности.

Кроме того, можно отметить и сцены, где Холден разговаривает сам с собой. Например, когда он обсуждает свое будущее в Громсфорде. Он признает, что ему не нравится сам Громсфорд и прятал бы оттуда своих детей, однако это все равно его будущее и ему придется иметь дело с этим. Такие внутренние диалоги подчеркивают его чувство отчуждения от светского общества и отмечают его критическое отношение к нему.

В целом, эти сцены, где Холден разговаривает сам с собой, являются неотъемлемой частью романа, которые помогают читателям лучше понять его обвинения во фальше и лицемерии общества. Они также отражают его внутренние борьбы и несогласие с повседневной реальностью. Данные сцены глубоко характеризуют Холдена как критического и самокритичного рассказчика, который видит прозрачность за фальшью и стремится найти истину в мире, погруженном в гипокризию.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello