Какие результаты можно отнести к различным категориям, появившиеся как следствие политики командно-административной системы в 20–30 гг. ХХ века, и каковы заключения о них?
Сладкая_Сирень
Исследуя результаты, возникшие в связи с политикой командно-административной системы в 20–30 годах ХХ века, можно выделить несколько основных категорий и сделать соответствующие выводы о каждой из них.
1. Экономические результаты:
- Индустриализация: В результате применения командно-административной системы произошло интенсивное развитие промышленности. Однако это сопровождалось чрезмерной централизацией и бюрократизацией экономики, что привело к недостаткам в хозяйственной деятельности и ухудшению условий труда.
- Сокращение сельского хозяйства: Политика коллективизации и вытеснение крестьянских хозяйств привели к уменьшению производства сельскохозяйственной продукции и голоду. Это показатель того, что командно-административная система не всегда оказывает положительное воздействие на сельское хозяйство.
2. Социальные результаты:
- Укрепление государственного контроля: Введение командно-административной системы позволило усилить государственный контроль над производством и обществом в целом. Однако это привело к ограничению прав личности, централизации власти и сужению свобод и прав граждан.
- Распространение идеологии: Командно-административная система способствовала распространению определенной идеологии и образу мышления, что имело как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, это способствовало созданию единой и последовательной политики и стимулировало развитие страны. С другой стороны, это приводило к ограничениям свободы мысли, репрессиям и подавлению мнений, не соответствующих идеологическим установкам.
3. Политические результаты:
- Консолидация власти: В результате политики командно-административной системы происходило консолидация власти в руках государственных органов. Это создало условия для укрепления стабильности и принятия государственных решений. Однако, отсутствие определенного правового контроля и монополия власти часто приводили к злоупотреблениям и коррупции.
- Ограничение политической свободы: Командно-административная система предоставляла ограниченные возможности для политической деятельности и выражения своих мнений. Это приводило к ограничению прав граждан на свободу собраний, слова и иные гражданские свободы.
Выводы:
- Политика командно-административной системы в 20-30-х годах ХХ века привела к значительным изменениям в экономике, обществе и политической сфере.
- В то же время, некоторые результаты этой политики были негативными, такими как недостатки в экономике, ограничение прав и свобод граждан, а также негативные последствия для сельского хозяйства.
- Эти выводы можно использовать в контексте анализа командно-административных систем в других странах и в разных временных периодах для более глубокого и всестороннего понимания их воздействия на общество и государство.
1. Экономические результаты:
- Индустриализация: В результате применения командно-административной системы произошло интенсивное развитие промышленности. Однако это сопровождалось чрезмерной централизацией и бюрократизацией экономики, что привело к недостаткам в хозяйственной деятельности и ухудшению условий труда.
- Сокращение сельского хозяйства: Политика коллективизации и вытеснение крестьянских хозяйств привели к уменьшению производства сельскохозяйственной продукции и голоду. Это показатель того, что командно-административная система не всегда оказывает положительное воздействие на сельское хозяйство.
2. Социальные результаты:
- Укрепление государственного контроля: Введение командно-административной системы позволило усилить государственный контроль над производством и обществом в целом. Однако это привело к ограничению прав личности, централизации власти и сужению свобод и прав граждан.
- Распространение идеологии: Командно-административная система способствовала распространению определенной идеологии и образу мышления, что имело как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, это способствовало созданию единой и последовательной политики и стимулировало развитие страны. С другой стороны, это приводило к ограничениям свободы мысли, репрессиям и подавлению мнений, не соответствующих идеологическим установкам.
3. Политические результаты:
- Консолидация власти: В результате политики командно-административной системы происходило консолидация власти в руках государственных органов. Это создало условия для укрепления стабильности и принятия государственных решений. Однако, отсутствие определенного правового контроля и монополия власти часто приводили к злоупотреблениям и коррупции.
- Ограничение политической свободы: Командно-административная система предоставляла ограниченные возможности для политической деятельности и выражения своих мнений. Это приводило к ограничению прав граждан на свободу собраний, слова и иные гражданские свободы.
Выводы:
- Политика командно-административной системы в 20-30-х годах ХХ века привела к значительным изменениям в экономике, обществе и политической сфере.
- В то же время, некоторые результаты этой политики были негативными, такими как недостатки в экономике, ограничение прав и свобод граждан, а также негативные последствия для сельского хозяйства.
- Эти выводы можно использовать в контексте анализа командно-административных систем в других странах и в разных временных периодах для более глубокого и всестороннего понимания их воздействия на общество и государство.
Знаешь ответ?