Какие пункты рассуждения о постановке знаков препинания в предложении являются ошибочными? В предложении отсутствуют

В данном предложении отсутствуют знаки препинания, следовательно, задача состоит в том, чтобы определить, какие пункты рассуждения о постановке знаков препинания являются ошибочными.

Первое рассуждение, которое следует проверить, - это утверждение о наличии вводной конструкции в предложении. Вводные конструкции действительно могут выражаться словами, словосочетаниями или предложениями, которые выражают отношение говорящего к содержанию высказывания. В данном случае, фраза "Другая не умела готовить" может быть рассмотрена как вводная конструкция, так как она представляет собой отклонение от основной мысли предложения и выражает отношение говорящего к событию.

Второе рассуждение говорит о том, что в устной речи вводные конструкции выделяются интонацией, а в письменной - запятыми. Данное утверждение является ошибочным. Вводные конструкции как в устной, так и в письменной речи выделяются запятыми. Использование запятой в данном случае позволяет отделить вводную конструкцию от основной части предложения и сделать его более понятным для читателя.

Таким образом, единственным ошибочным пунктом рассуждения о постановке знаков препинания в данном предложении является утверждение о том, что в устной речи вводные конструкции выделяются интонацией, а в письменной - запятыми. Вместо этого, правильным будет сказать, что и в устной, и в письменной речи вводные конструкции выделяются запятыми.