Какие признаки текста указывают на то, что это публичное выступление? Приведите цитаты из текста, подтверждающие

Какие признаки текста указывают на то, что это публичное выступление? Приведите цитаты из текста, подтверждающие это. 2. Как автор обосновывает необходимость расширения Соединенных Штатов? В чем разница между его аргументами и аргументами, изложенными в предыдущем тексте? 3. О каких территориях он говорит в своей речи? 4. Какую роль автор приписывает мировой торговле? 5. Каково мнение автора о американском расширении?
Белочка

Белочка

1. Чтобы определить, что текст является публичным выступлением, необходимо обратить внимание на следующие признаки:
- Использование формул и структур предложений, характерных для ораторской речи. Например, использование риторических вопросов: "Какая роль автор приписывает мировой торговле?"
- Присутствие эмоциональной окраски, предназначенной для убеждения аудитории. Например, фразы "Необходимость расширения Соединенных Штатов никак нельзя недооценивать" или "Это решение является важным и неотложным".
- Обращение к аудитории, использование личных местоимений "вы", "наш" и т.д.
- Использование заголовков или подзаголовков, которые указывают на структуру выступления.

Некоторые цитаты из текста, подтверждающие, что это публичное выступление:
- "Дамы и господа, сегодня я хочу обратить ваше внимание на важный вопрос..." - обращение к аудитории и введение темы выступления.
- "Мы не можем больше пренебрегать этим вопросом" - использование формулы риторической речи для убеждения аудитории.
- "Вместе мы можем добиться большего" - подчеркивание важности сотрудничества и единства.

2. Автор обосновывает необходимость расширения Соединенных Штатов следующими аргументами:
- "Расширение Соединенных Штатов позволит нам сделать нашу страну еще более влиятельной и могущественной" - аргумент в пользу укрепления политической и экономической силы страны.
- "Мы должны участвовать в глобальных процессах и принимать активное участие в решении мировых проблем" - аргумент в пользу активной международной роли Соединенных Штатов.

Разница между аргументами автора и аргументами, изложенными в предыдущем тексте, заключается в:
- У автора присутствует акцент на увеличении влияния и могущества Соединенных Штатов, в то время как в предыдущем тексте аргументы были упорядочены по мере развития географического положения страны.
- Автор подчеркивает необходимость активного участия в решении мировых проблем, что отсутствует в предыдущем тексте.

3. В своей речи автор говорит о различных территориях, однако точное перечисление конкретных территорий не приводится в вопросе. Для более точного ответа необходимо предоставить дополнительную информацию о речи.

4. Автор приписывает мировой торговле роль важного фактора для Соединенных Штатов. Некоторые фразы, подтверждающие это:
- "Мировая торговля является ключевым источником процветания для нашей страны" - автор признает роль торговли в экономике Соединенных Штатов.
- "Наше расширение позволит нам стать еще более глобальным игроком на рынке торговли" - автор отмечает возможность укрепления позиций Соединенных Штатов в мировой торговле.

5. Мнение автора о американском расширении может быть выражено различными способами, в зависимости от контекста и содержания текста. Без конкретных цитат автора невозможно дать точный ответ. Следует предоставить больше информации для конкретного ответа.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello