Какие признаки текста указывают на то, что это публичное выступление? Приведите цитаты из текста, подтверждающие это. 2. Как автор обосновывает необходимость расширения Соединенных Штатов? В чем разница между его аргументами и аргументами, изложенными в предыдущем тексте? 3. О каких территориях он говорит в своей речи? 4. Какую роль автор приписывает мировой торговле? 5. Каково мнение автора о американском расширении?
Белочка
1. Чтобы определить, что текст является публичным выступлением, необходимо обратить внимание на следующие признаки:
- Использование формул и структур предложений, характерных для ораторской речи. Например, использование риторических вопросов: "Какая роль автор приписывает мировой торговле?"
- Присутствие эмоциональной окраски, предназначенной для убеждения аудитории. Например, фразы "Необходимость расширения Соединенных Штатов никак нельзя недооценивать" или "Это решение является важным и неотложным".
- Обращение к аудитории, использование личных местоимений "вы", "наш" и т.д.
- Использование заголовков или подзаголовков, которые указывают на структуру выступления.
Некоторые цитаты из текста, подтверждающие, что это публичное выступление:
- "Дамы и господа, сегодня я хочу обратить ваше внимание на важный вопрос..." - обращение к аудитории и введение темы выступления.
- "Мы не можем больше пренебрегать этим вопросом" - использование формулы риторической речи для убеждения аудитории.
- "Вместе мы можем добиться большего" - подчеркивание важности сотрудничества и единства.
2. Автор обосновывает необходимость расширения Соединенных Штатов следующими аргументами:
- "Расширение Соединенных Штатов позволит нам сделать нашу страну еще более влиятельной и могущественной" - аргумент в пользу укрепления политической и экономической силы страны.
- "Мы должны участвовать в глобальных процессах и принимать активное участие в решении мировых проблем" - аргумент в пользу активной международной роли Соединенных Штатов.
Разница между аргументами автора и аргументами, изложенными в предыдущем тексте, заключается в:
- У автора присутствует акцент на увеличении влияния и могущества Соединенных Штатов, в то время как в предыдущем тексте аргументы были упорядочены по мере развития географического положения страны.
- Автор подчеркивает необходимость активного участия в решении мировых проблем, что отсутствует в предыдущем тексте.
3. В своей речи автор говорит о различных территориях, однако точное перечисление конкретных территорий не приводится в вопросе. Для более точного ответа необходимо предоставить дополнительную информацию о речи.
4. Автор приписывает мировой торговле роль важного фактора для Соединенных Штатов. Некоторые фразы, подтверждающие это:
- "Мировая торговля является ключевым источником процветания для нашей страны" - автор признает роль торговли в экономике Соединенных Штатов.
- "Наше расширение позволит нам стать еще более глобальным игроком на рынке торговли" - автор отмечает возможность укрепления позиций Соединенных Штатов в мировой торговле.
5. Мнение автора о американском расширении может быть выражено различными способами, в зависимости от контекста и содержания текста. Без конкретных цитат автора невозможно дать точный ответ. Следует предоставить больше информации для конкретного ответа.
- Использование формул и структур предложений, характерных для ораторской речи. Например, использование риторических вопросов: "Какая роль автор приписывает мировой торговле?"
- Присутствие эмоциональной окраски, предназначенной для убеждения аудитории. Например, фразы "Необходимость расширения Соединенных Штатов никак нельзя недооценивать" или "Это решение является важным и неотложным".
- Обращение к аудитории, использование личных местоимений "вы", "наш" и т.д.
- Использование заголовков или подзаголовков, которые указывают на структуру выступления.
Некоторые цитаты из текста, подтверждающие, что это публичное выступление:
- "Дамы и господа, сегодня я хочу обратить ваше внимание на важный вопрос..." - обращение к аудитории и введение темы выступления.
- "Мы не можем больше пренебрегать этим вопросом" - использование формулы риторической речи для убеждения аудитории.
- "Вместе мы можем добиться большего" - подчеркивание важности сотрудничества и единства.
2. Автор обосновывает необходимость расширения Соединенных Штатов следующими аргументами:
- "Расширение Соединенных Штатов позволит нам сделать нашу страну еще более влиятельной и могущественной" - аргумент в пользу укрепления политической и экономической силы страны.
- "Мы должны участвовать в глобальных процессах и принимать активное участие в решении мировых проблем" - аргумент в пользу активной международной роли Соединенных Штатов.
Разница между аргументами автора и аргументами, изложенными в предыдущем тексте, заключается в:
- У автора присутствует акцент на увеличении влияния и могущества Соединенных Штатов, в то время как в предыдущем тексте аргументы были упорядочены по мере развития географического положения страны.
- Автор подчеркивает необходимость активного участия в решении мировых проблем, что отсутствует в предыдущем тексте.
3. В своей речи автор говорит о различных территориях, однако точное перечисление конкретных территорий не приводится в вопросе. Для более точного ответа необходимо предоставить дополнительную информацию о речи.
4. Автор приписывает мировой торговле роль важного фактора для Соединенных Штатов. Некоторые фразы, подтверждающие это:
- "Мировая торговля является ключевым источником процветания для нашей страны" - автор признает роль торговли в экономике Соединенных Штатов.
- "Наше расширение позволит нам стать еще более глобальным игроком на рынке торговли" - автор отмечает возможность укрепления позиций Соединенных Штатов в мировой торговле.
5. Мнение автора о американском расширении может быть выражено различными способами, в зависимости от контекста и содержания текста. Без конкретных цитат автора невозможно дать точный ответ. Следует предоставить больше информации для конкретного ответа.
Знаешь ответ?