Какие пороки правителей сравнивает И. Р. Державин с правлением Екатерины? По его мнению, чем отличается правление

По мнению И. Р. Державина, правление Екатерины Великой отличается от правления ее предшественников рядом пороков правителей. Давайте рассмотрим каждый из этих пороков подробнее и проведем анализ.

1. Жадность. Державин указывает на то, что некоторые предшествующие правители были чрезмерно жадными и не имели ограничений в своей финансовой коррупции. Такие правители использовали власть для личных обогащений, не обращая внимания на благосостояние народа. Они не ставили интересы страны на первое место, что приводило к экономическому упадку и социальным напряжениям.

2. Беспечность. Другим пороком, который Державин отмечает, является беспечность правителей. Некоторые из предшественников Екатерины относились к правлению с полной нерасторопностью и безответственностью. Они не принимали необходимых мер для развития страны, не строили перспективные планы и не проводили необходимые реформы. Их безучастие к управлению страной ставило под угрозу стабильность и процветание государства.

3. Отсутствие образования и знаний. Известно, что некоторые предшествующие екатеринской эры правители не обладали должным образованием и знаниями. Это приводило к тому, что они не могли принимать осмысленные решения и не понимали проблемы, с которыми сталкивалось население. В свою очередь, Екатерина, по мнению Державина, проявила себя как образованная правительница, которая стремилась развивать науку и культуру в стране, что положительно сказывалось на ее правлении.

Таким образом, Державин сравнивает правление Екатерины Великой с правлением предшественников по нескольким ключевым аспектам. Он отмечает, что правление Екатерины отличается от предшествующих правителей отсутствием жадности, беспечности и недостатка образования. Екатерина стремилась к благоустройству страны и заботилась о благосостоянии народа. Эти факторы делают ее правление более продуктивным и успешным с точки зрения Державина.