Какие особенности характеризуют принятие решений новгородским вечевым собранием? Назовите один или несколько правильных

Принятие решений новгородским вечевым собранием было отличительной особенностью политической системы Древней Руси. Из предложенных вариантов ответа, несколько из них отражают сути этого процесса.

1. Если возникали разногласия, вопрос переносился на следующее собрание.
Да, это верно. Если на Вече не удавалось достичь единого мнения, вопросы могли быть перенесены на следующее собрание для дальнейшего обсуждения и принятия решения.

2. Все вопросы заранее подготавливались членами правительства Новгорода.
Это утверждение неверное. Вопросы для обсуждения на Вече обычно возникали в ходе общественных или политических событий, не все они заранее планировались.

3. В конечном счете, решение принималось князем.
Да, это верно. Князь, как высший представитель власти, имел право принять окончательное решение по обсуждаемому вопросу.

4. В голосовании принятия решений участвовали только знатные жители Новгорода.
Это утверждение неверное. На Вече имели право участвовать все свободные жители Новгорода, независимо от своего общественного статуса. Голосование проводилось среди всех присутствующих на собрании.

5. Согласованное решение оформлялось "вечной грамотой" и утверждалось печатью Господина Великого Новгорода.
Да, это верно. Если на собрании достигалось согласие по вопросу, решение оформлялось "вечной грамотой" и упечатывалось печатью Господина Великого Новгорода. Это служило признаком официального утверждения и обязательности принятого решения.

Насчет кулачных боев и разрешения споров таким способом на мосту через реку Волхов нет достоверных исторических данных, поэтому вариант с кулачным боем не является правильным.