Какие ошибки в логике присутствуют в следующих предложениях? Пожалуйста, укажите тип ошибки, которую вы заметили

Предложу вам анализ ошибок в каждом из предложений:

1) Черты характера у Татьяны из Пушкина совсем не похожи на Ольгу.
Тип ошибки: алогизм (сравнение неравнозначных понятий).
Обоснование: В данном предложении сравниваются черты характера у двух разных персонажей - Татьяны из Пушкина и Ольги. Поскольку они разные персонажи, их черты характера могут быть отличными друг от друга. Такое сравнение является некорректным и считается алогизмом.

2) Я всегда читаю фрагменты из художественной литературы, а не целое произведение.
Тип ошибки: противоречие в высказывании.
Обоснование: В первой части предложения говорится о чтении только фрагментов из художественной литературы, а во второй части утверждается, что не читается целое произведение. Эти утверждения противоречат друг другу, поскольку читая фрагменты, нельзя одновременно утверждать, что не читается целое произведение.

3) Я не успел прочитать названия всех произведений, которые рекомендовал мне учитель литературы для самостоятельного чтения.
Тип ошибки: необоснованное расширение понятия.
Обоснование: В данном предложении используется понятие "названия всех произведений", что предполагает указание на каждое конкретное название произведения. Однако, далее в предложении говорится о произведениях, "которые рекомендовал мне учитель литературы". Это означает, что непрочитанные названия произведений связаны с рекомендациями учителя, а не фактические названия произведений. Таким образом, расширение понятия "названия всех произведений" является необоснованным.

4) Я очень сильно люблю...
В данном предложении не указано, какую конкретно ошибку в логике нужно анализировать. Отсутствует продолжение предложения. Если нужна помощь в анализе ошибки в этом предложении, пожалуйста, уточните его содержание.

Надеюсь, что данное объяснение было понятным и полезным. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.