Какие обобщенные оценки значения и особенностей афин и спарты кажутся вам наиболее точными? На каких основаниях

Обобщенно можно сказать, что афинская демократия действительно является уникальным явлением в истории человечества. Она отличалась от других древних государственных форм типичной для древнегреческих полисов. Оценка основана на факте того, что афинская демократия была первой системой правления, признававшей некоторые политические права у самих граждан.

Также важно отметить, что афины были одним из центров просвещения и культурного развития в Древней Греции. Именно здесь рождались и развивались многие идеи демократии, которые в последующие века оказались важной составляющей современной политической системы.

Однако, следует отметить, что афинская демократия была ограничена и не включала в себя всех жителей Афин. Она относилась только к мужчинам-гражданам, исключая из политического участия женщин и иностранцев, последних называли метеками. Таким образом, демократия в афинском обществе всё же имела свои ограничения и не была абсолютной.

По сравнению с афинами, Спарта располагала совершенно иной системой правления. Спарта была олигархической республикой, в которой власть принадлежала небольшой группе элиты - спартанским гражданам-воинам.

Спарта также считается уникальным государством своего времени. Оценка основана на том, что Спарта была основана на принципе строгой военной подготовки и жизни граждан. Правило государства стремилось к строгому контролю над населением и поддержанию его воинской дисциплины, с целью создания сильной и непобедимой армии.

В отличие от афинской демократии, Спарта не предоставляла широких политических прав и свобод своим гражданам. Главной целью спартанского общества было поддержание военной силы и контроль над государством, а не создание демократической системы.

Таким образом, можно сказать, что обобщенная оценка афинской демократии как уникального явления в истории человечества и афинской системы, успешно претворявшейся в жизнь, наиболее точна. В то же время, спартанская система, сосредоточенная на военной подготовке и строгом контроле над населением, а также исключении большей части населения из политического участия, имела свои особенности и отличалась от афинской демократии.