Какие недостатки местного чиновничества отражены в фрагменте? Подробно ответьте на вопрос (8-11 предложений). Городской

Городничий упрекает частного пристава, но он не знает, где находится Держиморда, что говорит о недостатках местного чиновничества. Это позволяет нам сделать вывод о недостатке координации и организации в работе чиновников. Городничий не имеет информации о том, что происходит в городе и кто выполняет задания, что свидетельствует о недостатке контроля и надзора над деятельностью чиновников.

Кроме того, фрагмент демонстрирует недостаток ответственности чиновников. Городничий спрашивает, где частный пристав был, и частный пристав ответ перекладывает на Держиморда. Это указывает на то, что чиновники часто несут ответственность за свои действия, а вместо этого обвиняют других или перекладывают ответственность на кого-то еще.

Кроме того, можно отметить безразличие чиновников к своим обязанностям. Городничий задает вопросы о проделанной работе, но частный пристав отвечает коротко и не проявляет интереса к информации, которую Городничий хочет получить. Это говорит о том, что местные чиновники не всегда полноценно выполняют свои обязанности, не проявляя активности и не ставя перед собой цель достижения результата.

Таким образом, фрагмент показывает недостатки местного чиновничества, такие как недостаток координации и организации в работе, недостаток ответственности и безразличие к своим обязанностям. Эти проблемы могут привести к неэффективной работе городских органов власти и негативному влиянию на жизнь горожан.