Какие нарушения норм можно найти в следующих предложениях?
1. А. С. Пушкин написал "Руслан и Людмилу".
2. В углу комнаты стояло кресло-кровать.
3. В настоящее время на Земле действует около шестиста вулканов, согласно наблюдениям ученых.
4. Комнату освещал хрустальный бра.
5. Масло эвкалипта - мощный антисептик, подходящий для заживления ран.
6. Какаду радостно щебетало в своей клетке.
7. Все, кто поехал на экскурсию, остались довольными.
8. После прочтения письма, у меня появилось грустное настроение.
1. А. С. Пушкин написал "Руслан и Людмилу".
2. В углу комнаты стояло кресло-кровать.
3. В настоящее время на Земле действует около шестиста вулканов, согласно наблюдениям ученых.
4. Комнату освещал хрустальный бра.
5. Масло эвкалипта - мощный антисептик, подходящий для заживления ран.
6. Какаду радостно щебетало в своей клетке.
7. Все, кто поехал на экскурсию, остались довольными.
8. После прочтения письма, у меня появилось грустное настроение.
Sumasshedshiy_Rycar_7484
Дайте развернутый ответ на каждый пункт:
1. В данном предложении нарушается норма русского языка о пунктуации. Правильно было бы поставить запятую после слова "написал", чтобы разделить подлежащее ("А. С. Пушкин") от сказуемого ("написал"). Корректная форма предложения: "А. С. Пушкин написал, "Руслан и Людмилу"."
2. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
3. В данном предложении нет ни грамматических, ни пунктуационных ошибок. Оно правильно и структурно верно построено.
4. В предложении возможное нарушение связано с использованием слова "хрустальный" для описания бра. Хрусталь - это вид драгоценного камня и использование его для описания нелогично. Вероятно, имелось в виду использование металлического бра или бра с стеклянным плафоном.
5. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
6. В предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
7. В данном предложении нарушается норма согласования времени глагола. Следует употребить форму прошедшего времени для глагола "остались" вместо настоящего времени. Корректная форма предложения: "Все, кто поехал на экскурсию, остались довольными."
8. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка. Возможно, стоило бы добавить запятую после слова "письма" для более ясного разделения двух частей предложения. Корректная форма предложения: "После прочтения письма, у меня появилось грустное настроение."
Надеюсь, эти разъяснения помогли вам! Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, сообщите мне.
1. В данном предложении нарушается норма русского языка о пунктуации. Правильно было бы поставить запятую после слова "написал", чтобы разделить подлежащее ("А. С. Пушкин") от сказуемого ("написал"). Корректная форма предложения: "А. С. Пушкин написал, "Руслан и Людмилу"."
2. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
3. В данном предложении нет ни грамматических, ни пунктуационных ошибок. Оно правильно и структурно верно построено.
4. В предложении возможное нарушение связано с использованием слова "хрустальный" для описания бра. Хрусталь - это вид драгоценного камня и использование его для описания нелогично. Вероятно, имелось в виду использование металлического бра или бра с стеклянным плафоном.
5. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
6. В предложении нет нарушений норм и правил русского языка.
7. В данном предложении нарушается норма согласования времени глагола. Следует употребить форму прошедшего времени для глагола "остались" вместо настоящего времени. Корректная форма предложения: "Все, кто поехал на экскурсию, остались довольными."
8. В этом предложении нет нарушений норм и правил русского языка. Возможно, стоило бы добавить запятую после слова "письма" для более ясного разделения двух частей предложения. Корректная форма предложения: "После прочтения письма, у меня появилось грустное настроение."
Надеюсь, эти разъяснения помогли вам! Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, сообщите мне.
Знаешь ответ?