Какие логические ошибки можно обнаружить и исправить в следующем утверждении

Question

Русский язык: Какие логические ошибки можно обнаружить и исправить в следующем утверждении: Я была на стороне Насти. По голосу было видно, что герою песни стало грустно

Vihr · Accepted Answer

В данном утверждении присутствуют две логические ошибки, которые можно обнаружить и исправить:

1. Во-первых, утверждение "Я была на стороне Насти" не объясняет, к какому конкретному контексту или ситуации оно относится. Без этой информации невозможно определить, на какой стороне находилась говорящая и как это связано с героем песни. Поэтому, логическая ошибка состоит в отсутствии объяснения или контекста.

Возможный вариант исправления: "Я была на стороне Насти в споре, где речь шла о том, кто является автором песни. По голосу Насти было видно, что герою песни стало грустно".

2. Во-вторых, утверждение о том, что по голосу было видно, что герою песни стало грустно, содержит логическую ошибку. Голос не является надежным индикатором эмоционального состояния героя песни. Эмоции, которые можно распознать или интерпретировать по голосу, могут быть субъективными и необъективными. Поэтому утверждение не соответствует логике.

Возможный вариант исправления: "По словам героини песни стало понятно, что герою стало грустно".

Таким образом, чтобы устранить логические ошибки в данном утверждении, необходимо добавить контекст к первому утверждению и использовать более объективное заявление во втором утверждении.

Какие логические ошибки можно обнаружить и исправить в следующем утверждении: Я была на стороне Насти. По голосу было

Vihr

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!