Какие изменения произошли в концовке поэмы, по сравнению с её началом? Почему в финале уже нет упоминаний о царе Иване

Какие изменения произошли в концовке поэмы, по сравнению с её началом? Почему в финале уже нет упоминаний о царе Иване Васильевиче, и почему гусляры упоминают только боярина, его боярскую жену и всю христианскую общину, желательно без прямого копирования?
Orel

Orel

В концовке поэмы "Царь Иван Васильевич" произошли ряд изменений по сравнению с её началом. В финале уже нет упоминаний о царе Иване Васильевиче, так как поэт Шведрик решил сосредоточиться на других героях и сюжетных линиях.

Это связано с несколькими факторами. Во-первых, царь Иван Васильевич является главным героем поэмы, и в начале о нём упоминается часто, так как история начинается с его правления и событий, связанных с ним. Однако, по мере развития сюжета, внимание переносится на другие персонажи, и центральная роль царя Ивана Васильевича постепенно становится менее значимой.

Во-вторых, упоминание только о боярине, его боярской жене и христианской общине в финале поэмы связано с тематикой и символикой, которые автор хотел передать. Гусляры, как исполнители народных песен и хроникеры прошлых событий, уделяют пристальное внимание именно этим персонажам и их взаимоотношениям. Боярин и его жена являются символом русской знати и её роли в обществе, а христианская община отражает роль религии и её влияния на жизнь народа.

Эти изменения в финале поэмы позволяют автору подчеркнуть различные аспекты русской истории и культуры, а также создать более глубокий и многогранный образ России и её людей. Вместо прямого копирования упоминаний о царе Иване Васильевиче в финале, автор предпочитает использовать другие символы для передачи своей идеи.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello