Какие из следующих утверждений являются верными относительно абиотических факторов на затененной стороне школьного участка?
Сузи
Абиотические факторы - это физические и химические условия окружающей среды, которые влияют на живые организмы. Давайте рассмотрим каждое утверждение по порядку и определим его верность относительно абиотических факторов на затененной стороне школьного участка:
1. Утверждение: На затененной стороне школьного участка достаточное количество солнечного света для фотосинтеза растений.
Ответ: Неверно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка имеет ограниченный доступ к солнечному свету из-за наличия препятствий, таких как высокие здания или деревья. Это может снижать интенсивность фотосинтеза растений, поскольку солнечный свет не является достаточным.
2. Утверждение: На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие прямых солнечных лучей.
Ответ: Верно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка покрывается тенью, что означает, что прямые солнечные лучи не достигают этой области. Это может создавать более прохладные условия и низкую интенсивность света на данной стороне.
3. Утверждение: Затененная сторона школьного участка имеет более высокую влажность по сравнению с открытой стороной.
Ответ: Верно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка получает меньше солнечного тепла, что влечет за собой снижение испарения воды. Это может создавать более влажные условия на этой стороне по сравнению с открытой стороной.
4. Утверждение: На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие ветра.
Ответ: Неверно
Обоснование: Ветер может достигать затененной стороны школьного участка и оказывать влияние на данную область. Однако, из-за наличия препятствий, таких как деревья или здания, интенсивность ветра на этой стороне может быть меньше по сравнению с открытой стороной.
Итак, верными утверждениями относительно абиотических факторов на затененной стороне школьного участка являются:
- На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие прямых солнечных лучей.
- Затененная сторона школьного участка имеет более высокую влажность по сравнению с открытой стороной.
1. Утверждение: На затененной стороне школьного участка достаточное количество солнечного света для фотосинтеза растений.
Ответ: Неверно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка имеет ограниченный доступ к солнечному свету из-за наличия препятствий, таких как высокие здания или деревья. Это может снижать интенсивность фотосинтеза растений, поскольку солнечный свет не является достаточным.
2. Утверждение: На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие прямых солнечных лучей.
Ответ: Верно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка покрывается тенью, что означает, что прямые солнечные лучи не достигают этой области. Это может создавать более прохладные условия и низкую интенсивность света на данной стороне.
3. Утверждение: Затененная сторона школьного участка имеет более высокую влажность по сравнению с открытой стороной.
Ответ: Верно
Обоснование: Затененная сторона школьного участка получает меньше солнечного тепла, что влечет за собой снижение испарения воды. Это может создавать более влажные условия на этой стороне по сравнению с открытой стороной.
4. Утверждение: На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие ветра.
Ответ: Неверно
Обоснование: Ветер может достигать затененной стороны школьного участка и оказывать влияние на данную область. Однако, из-за наличия препятствий, таких как деревья или здания, интенсивность ветра на этой стороне может быть меньше по сравнению с открытой стороной.
Итак, верными утверждениями относительно абиотических факторов на затененной стороне школьного участка являются:
- На затененной стороне школьного участка отсутствует воздействие прямых солнечных лучей.
- Затененная сторона школьного участка имеет более высокую влажность по сравнению с открытой стороной.
Знаешь ответ?