Какие из представленных утверждений противоречат принципу презумпции невиновности? а) До доказательства его вины судом

Для ответа на этот вопрос, рассмотрим каждое утверждение и проверим, соответствует ли оно принципу презумпции невиновности:

а) До доказательства его вины судом, человек считается невиновным.

Это утверждение соответствует принципу презумпции невиновности. Согласно этому принципу, каждый человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана судом.

б) Обвиняемый должен сам доказывать свою невиновность.

Это утверждение противоречит принципу презумпции невиновности. В соответствии с этим принципом, обвинение должно быть доказано обвинителем, а не обвиняемым. Обвиняемому не требуется доказывать свою невиновность, его задача заключается в опровержении обвинений.

в) Если возникают сомнения в виновности, то они рассматриваются в пользу обвиняемого.

Это утверждение соответствует принципу презумпции невиновности. Если возникают сомнения в виновности обвиняемого, то эти сомнения должны рассматриваться в пользу обвиняемого. Принцип презумпции невиновности требует, чтобы суд рассматривал все доказательства и сомнения, исходя из интересов обвиняемого.

г) Органы, ведущие производство по делу, обязаны выявлять только обвинительные доказательства.

Это утверждение противоречит принципу презумпции невиновности. Органы, ведущие производство, должны выявлять все доказательства, не только обвинительные, но и разъясняющие обстоятельства, которые могут подтвердить невиновность обвиняемого. Они должны стремиться к объективному выяснению правды, а не только к выработке обвинительных доказательств.

Итак, утверждения "б" и "г" противоречат принципу презумпции невиновности. На основании этого, правильный ответ на задачу будет: б) Обвиняемый должен сам доказывать свою невиновность. г) Органы, ведущие производство по делу, обязаны выявлять только обвинительные доказательства.