Какие из предложенных утверждений нарушают принцип презумпции невиновности? а) Человек считается невиновным, пока

Очень хорошо, давайте разберем каждое утверждение и определим, в чем заключается нарушение принципа презумпции невиновности.

а) Человек считается невиновным, пока его вина судом не будет доказана.

Это утверждение соответствует принципу презумпции невиновности, так как он гарантирует, что любой подозреваемый или обвиняемый должен считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде.

б) Обвиняемый должен сам доказывать, что он не виновен.

Это утверждение нарушает принцип презумпции невиновности. В судебной системе подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Напротив, обвинение должно предоставить доказательства вины подозреваемого или обвиняемого.

в) Если возникают сомнения в виновности, то они должны играть в пользу обвиняемого.

Это утверждение соответствует принципу презумпции невиновности. Оно означает, что при наличии сомнений в виновности обвиняемого, суд должен учитывать эти сомнения и рассматривать его как невиновного.

г) Органы, занимающиеся расследованием дела, должны выявлять только обвинительные доказательства.

Это утверждение также нарушает принцип презумпции невиновности. Органы расследования должны быть объективными и выявлять все доказательства, включая как обвинительные, так и разоблачающие обстоятельства.

Итак, утверждения "б" и "г" нарушают принцип презумпции невиновности. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а органы расследования должны выявлять все доказательства, а не только обвинительные.

Надеюсь, этот ответ поможет вам лучше понять принцип презумпции невиновности и его применение. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать их!