Какие из предложений содержат сложное предложение с союзной подчинительной и бессоюзной связью между частями?
- Некоторые шапки уже сняты, но на остальных все еще находится филистимский головной убор, похожий на корону из раскрашенных пёрышек.
- В этой части города вы ощущаете богатство квартала, поскольку здесь часто встречаются каменные дома и запах жареного козьего мяса.
- Через некоторое время путник заметил, что это черноволосая девочка, лет двенадцати, которая выглядела на три года старше благодаря своей богатой рыжей причёске вокруг головы.
- Он был фаталистом и верил, что если.
- Некоторые шапки уже сняты, но на остальных все еще находится филистимский головной убор, похожий на корону из раскрашенных пёрышек.
- В этой части города вы ощущаете богатство квартала, поскольку здесь часто встречаются каменные дома и запах жареного козьего мяса.
- Через некоторое время путник заметил, что это черноволосая девочка, лет двенадцати, которая выглядела на три года старше благодаря своей богатой рыжей причёске вокруг головы.
- Он был фаталистом и верил, что если.
Ariana
Одно из предложений содержит сложное предложение с союзной подчинительной и бессоюзной связью между частями:
"Он был фаталистом и верил, что если" - это сложное предложение, так как состоит из двух частей "Он был фаталистом" и "верил, что если" и связано союзной подчинительной "что".
Давайте разобъем это предложение на две составляющие части и поясним их значения:
1. Начало предложения "Он был фаталистом" говорит о каком-то человеке, который имеет фаталистические взгляды на жизнь, то есть он считает, что все происходящее в жизни заранее определено судьбой и не зависит от его действий.
2. Вторая часть предложения "верил, что если" вводит мысль, на которую обращается внимание. Здесь мы имеем бессоюзную связь, поэтому отсутствует вводное слово прямой связи, но вместе с тем эта часть является завершением незавершенной мысли. Эта часть может быть продолжена с союзом "то" или "это", чтобы ясным образом указать, на что именно верит данный человек.
Таким образом, всё предложение можно прочитать как: "Он был фаталистом и верил, что если что-то случится, это уже было заранее предопределено судьбой и не зависит от его действий".
"Он был фаталистом и верил, что если" - это сложное предложение, так как состоит из двух частей "Он был фаталистом" и "верил, что если" и связано союзной подчинительной "что".
Давайте разобъем это предложение на две составляющие части и поясним их значения:
1. Начало предложения "Он был фаталистом" говорит о каком-то человеке, который имеет фаталистические взгляды на жизнь, то есть он считает, что все происходящее в жизни заранее определено судьбой и не зависит от его действий.
2. Вторая часть предложения "верил, что если" вводит мысль, на которую обращается внимание. Здесь мы имеем бессоюзную связь, поэтому отсутствует вводное слово прямой связи, но вместе с тем эта часть является завершением незавершенной мысли. Эта часть может быть продолжена с союзом "то" или "это", чтобы ясным образом указать, на что именно верит данный человек.
Таким образом, всё предложение можно прочитать как: "Он был фаталистом и верил, что если что-то случится, это уже было заранее предопределено судьбой и не зависит от его действий".
Знаешь ответ?