Какие исторические события привели к упадку монархии под руководством Николая 2? Аргументы, подверждающие эту теорию

Существует несколько исторических событий, которые привели к упадку монархии под руководством Николая 2. Для полного понимания ответа школьником, я предоставлю пошаговое решение с объяснением каждого аргумента.

1) Первый аргумент, подтверждающий эту теорию, - это участие России в Первой мировой войне. Вступление России в этот конфликт сказалось на экономике и социальной ситуации в стране. Николай 2 принял решение присоединиться к войне, однако от управления страной отвлеклись значительные ресурсы, что привело к нехватке продовольствия, топлива и других основных товаров для населения. Это вызвало недовольство и протесты среди населения России, что подрывало авторитет монархии.

2) Второй аргумент, подтверждающий упадок монархии, - это Русская революция 1917 года. Социальные и экономические проблемы, связанные с войной, вызвали неудовлетворенность населения и подогревали настроения против монархии. Первая революционная волна в феврале 1917 года привела к отставке Николая 2 и установлению временного правительства. Однако, несмотря на это, монархия не удалось преодолеть свою популярность и влияние на население.

Аргументы, опровергающие эту теорию:

1) Аргументом, опровергающим упадок монархии, является крепостное право, которое было отменено Николаем 2 в 1861 году. Это значительное социальное изменение повлекло за собой освобождение миллионов крестьян, улучшило их жизненные условия и позволило большему числу населения получить образование и возможность собственного развития. Такое действие показывает позитивный вклад Николая 2 в улучшение общества.

2) Еще одним аргументом, противоположным идее об упадке монархии, может быть экономическое развитие Российской империи под руководством Николая 2. В период его правления страна переживала значительный экономический рост, развивались промышленность, железные дороги и даже появилась фабрично-заводская система. Эти экономические показатели могут свидетельствовать о стабильности монархии и ее способности развиваться.

Однако, несмотря на эти аргументы, большинство историков сходятся во мнении, что именно негативные аспекты, такие как участие в войне и последующие социальные и политические кризисы, привели к упадку монархии под руководством Николая 2.