Какие факторы привели к бездействию и постепенному вымиранию Негласного комитета, в соответствии с мнением

Негласный комитет, созданный А.Н. Сахаровым, был политической организацией, которая считалась оппозиционной к режиму Николая I. Однако, со временем она столкнулась с различными факторами, которые привели к ее бездействию и постепенному вымиранию.

Первым фактором являлось жесткое подавление либерального движения режимом Николая I. Правительство активно преследовало и угнетало участников Негласного комитета, применяя цензуру, аресты и репрессии. Это создало атмосферу страха и подавленности, что привело к уменьшению активности и поддержки организации.

Другим фактором были внутренние разногласия и конфликты внутри Негласного комитета. Организация включала разнообразные политические и интеллектуальные группы с различными взглядами и целями. Эти разногласия привели к недостатку единства и ослабили организацию.

Также стоит отметить, что Александр I столкнулся с определенными обстоятельствами, которые помешали ему принять решительные меры и осуществить свои либеральные идеи. Во-первых, после победы России в Отечественной войне 1812 года и Наполеоновских войнах, народ и элиты страны выразили глубокую благодарность монарху и преданность ему. Это создало атмосферу консерватизма и сопротивления большим переменам.

Кроме того, Александру I было не всегда понятно, что грядущие переменные события приведут к изменению его собственного положения как монарха. Он стремился к внутренним реформам и сделал попытки внести некоторые либеральные изменения, но не осознавал полностью, насколько эти изменения могут угрожать ему самому и его авторитету. В своей политике он стремился достичь баланса между реформами и поддержанием монархической власти.

В итоге, сочетание жесткого подавления режимом Николая I, внутренних разногласий в Негласном комитете и обстоятельств, мешавших Александру I принять решительные меры, привело к бездействию и вымиранию этой организации. Эти факторы также ограничили возможности монарха в осуществлении своих либеральных идей, так как он не осознавал полностью возможных последствий своих действий.