Какие два способа, по мнению автора, связывают развитие процветающих обществ и слаборазвитых стран? Пожалуйста

Существует несколько способов, по мнению автора, которые связывают развитие процветающих обществ и слабо развитых стран. Первый способ - это экономическое взаимодействие и глобализация. В современном мире, процветающие общества активно сотрудничают с другими странами путем торговли, инвестиций и привлечения иностранного капитала. Это способствует экономическому росту и развитию этих обществ. Примером может быть сотрудничество между развитыми странами и странами Африки. Развитые страны могут предоставить инвестиции и помощь в развитии инфраструктуры, что способствует улучшению качества жизни в слаборазвитых странах.

Второй способ - это обмен знаниями и опытом. Процветающие общества могут делиться своими знаниями и опытом с другими странами, что помогает повысить уровень образования и науки в этих странах. Например, страны с развитыми образовательными системами могут организовывать программы обмена студентов и преподавателей, предоставлять гранты для обучения за рубежом и т.д.

Что касается утверждения автора о восстановлении возможностей прогресса и сужении социальной базы терроризма, я согласен с данным утверждением. Возможности прогресса, такие как доступ к образованию, здравоохранению, работе и другим факторам повышения качества жизни, являются важными для общественного благополучия и устойчивого развития. Исследования показывают, что страны с высоким уровнем жизни и развитыми социальными структурами имеют меньшую вероятность стать основой для возникновения террористической деятельности.

Первый аргумент, поддерживающий данную позицию, основывается на исследовании, проведенном Международным валютным фондом. Исследование показало, что улучшение экономического положения людей, снижение неравенства и повышение их социального статуса снижает уровень конфликтов и насилия в обществе, включая террористическую активность.

Второй аргумент основан на зрелых общественных исследованиях, которые показывают прямую связь между уровнем образования и террористической деятельностью. Люди с низким уровнем образования или отсутствием доступа к образованию чаще всего подвержены радикализации и привлекаются к террористическим организациям. Образование не только расширяет кругозор, но и укрепляет критическое мышление и помогает формированию гражданской идентичности, что способствует снижению вероятности реализации террористических идей.

Третий аргумент основан на анализе исторических фактов. Повышение уровня жизни и социального благополучия в странах, которые ранее страдали от террористической активности, таких как Ирландия и Испания, привело к значительному снижению уровня террористической деятельности. Общества, которые сумели восстановить экономику и создать благоприятные социальные условия, сделали терроризм менее привлекательным для своих граждан.

В итоге, основываясь на социальных исследованиях и фактах общественной жизни, можно сделать вывод, что развитие процветающих обществ и слаборазвитых стран связано с экономическим взаимодействием, обменом знаниями и опытом. Кроме того, восстановление возможностей прогресса для всех населения земли может сузить социальную базу терроризма, что подтверждается исследованиями и историческими примерами.