Какие два подхода существуют к социальным конфликтам в рамках науки конфликтологии? Некоторые ученые утверждают

Какие два подхода существуют к социальным конфликтам в рамках науки конфликтологии? Некоторые ученые утверждают, что конфликт - это кризис, который проявляется в определенное время и в определенных формах, сменяя бесконфликтное развитие. Другие ученые считают, что конфликт - это нормальное состояние общества, а не отдельные этапы его развития. Какую из этих ролей вы поддерживаете? Укажите примеры исторических фактов или придумайте ситуацию социального конфликта для обоснования вашей позиции.
Mila

Mila

В рамках науки конфликтологии существуют два основных подхода к социальным конфликтам: теория "конфликта как кризиса" и теория "конфликта как нормального состояния общества".

Теория "конфликта как кризиса" утверждает, что конфликт возникает как следствие кризисных ситуаций, которые проявляются в определенное время и в определенных формах. Поддерживая эту роль конфликта, мы можем рассмотреть исторические факты для ее обоснования.

Один из примеров такого социального конфликта - Французская Революция. В то время Франция была охвачена социально-экономическим кризисом, вызванным неравенством, безработицей и эксплуатацией феодальной системы. Происходящие столкновения и борьба между различными социальными группами в результате привели к революции. Эта ситуация оказалась критической и стала точкой, в которой конфликт проявился в форме массовых выступлений, столкновений и изменений структуры общества.

Некоторые ученые, в свою очередь, поддерживают теорию "конфликта как нормального состояния общества". Они считают, что конфликт является неотъемлемой частью жизни общества и возникает в результате конкуренции, различий в интересах и ценностях, несоответствия ожиданий и ресурсов. Для поддержки этой роли конфликта был бы придуман следующий пример ситуации.

Допустим, в некоем городе происходит конфликт между местным сообществом и городской администрацией по поводу строительства нового коммерческого центра на зеленой площади. Стороны этого конфликта имеют разные интересы и ценности. Сообщество выступает за сохранение зеленых зон и парков, считая их важными для здоровья и благополучия жителей. Администрация, с другой стороны, видит в возведении коммерческого центра экономическую выгоду для города. Этот конфликт может быть рассмотрен как нормальное состояние общества, где различные группы и интересы соперничают и ищут компромиссные решения.

Лично я склонен поддерживать теорию "конфликта как нормального состояния общества", так как считаю, что различия и конфликты являются двигателями прогресса и изменений в обществе. Конфликты могут способствовать выявлению проблем, повышению осведомленности и поиску новых решений. Однако, важно уметь управлять и разрешать конфликты конструктивным образом, чтобы избежать деструктивных последствий.

Указанные примеры и исторические факты подтверждают наличие обоих подходов к социальным конфликтам в рамках конфликтологии. Каждый подход имеет свои преимущества и оправдания, и выбор конкретной роли зависит от контекста и особенностей конкретной ситуации. Критичное мышление и объективный анализ помогут определить, какой подход является более применимым в данном случае.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello