Какие два аргумента можно привести в поддержку утверждения о том, что внешняя политика Александра I не соответствовала

Данные задачи требуют анализа внешней политики Александра I и выявления аргументов, подтверждающих или опровергающих утверждение о несоответствии этой политики национальным интересам России. Обсудим каждое утверждение по отдельности.

1) Аргументы в пользу несоответствия внешней политики Александра I национальным интересам России:

- Одним из аргументов может быть использование принципа континентальной блокады, который привел к серьезным экономическим проблемам в стране. Внедрение этого принципа, подразумевающего сокращение торговых связей с Великобританией и ее союзниками, оказало негативное влияние на экономику Российской империи, приводя к дефициту товаров и аграрным проблемам.

- Вторым аргументом может быть подписание Тильзитского мира с Францией, которое отнимало Российской империи значительную часть территорий и нарушало ее интересы в Европе. Этот мирный договор не только лишил Россию влияния в Польше, но и потерял Финляндию и земли на западе Российской Империи.

2) Аргументы, опровергающие утверждение о несоответствии внешней политики Александра I национальным интересам России:

- Внешняя политика Александра I привела к созданию Священного союза, который объединял Россию, Австрию и Пруссию с целью поддержания политической стабильности в Европе. Этот союз помог укрепить позиции России в Европе и добиться исторических изменений в контексте всей континентальной политики.

- Вторым аргументом может быть возвращение Российской империи к побережью Черного моря и Кавказу, что способствовало расширению территориального влияния России и обеспечило ей доступ к важным регионам для экономического развития.

В зависимости от личного мнения и опыта обучения, можно представить другие аргументы, которые, возможно, отражают более точное представление о внешней политике Александра I. Также, важно отметить, что задача является исторической интерпретацией и может иметь несколько вариантов ответов, в зависимости от оценки фактов и событий.