Какие доказательства представляются автором для подтверждения того, что эмпирический уровень научного знания является

Доказательства, представляемые автором для подтверждения утверждения о более устойчивом эмпирическом уровне научного знания, чем уровень, основанный на знаниях обществоведческого курса, могут быть следующими:

1. Эмпирический уровень научного знания основан на наблюдении и опыте, что делает его более конкретным и объективным. Автор может указать, что научные данные собирались путем наблюдений, экспериментов или исследований, что позволяет получить конкретные факты и результаты.

2. Автор может ссылаться на то, что эмпирический уровень научного знания требует подтверждения через повторение экспериментов или исследований другими учеными. Это говорит о том, что эмпирический уровень научного знания подвергается строгой проверке и верификации со стороны сообщества ученых.

3. Возможность прогресса и корректировке. Автор может указать на то, что эмпирическое знание может быть скорректировано или развито с течением времени и новыми открытиями. Новые данные и доказательства могут привести к пересмотру или изменению теорий, что говорит о динамичности эмпирического уровня научного знания.

4. Важность повторяемости и воспроизводимости. Автор может заметить, что эмпирические наблюдения должны быть доступными и воспроизводимыми другими исследователями, что обеспечивает более надежные и устойчивые результаты.

Однако, автор может также отметить, что не всегда эмпирический уровень научного знания является более устойчивым. В случае сложных исследований или проблем, где доступность эмпирических данных ограничена или трудна, теоретический уровень научного знания может иметь свои преимущества и более широкий, обобщающий характер. В итоге, важно рассмотреть контекст и специфику научных областей для полной оценки стабильности разных форм научного знания.