Какие действия (семена или Василия) в решающий момент оказались более легко предсказуемыми и почему? Основываясь

Рассказ Гаршина "Сигнал" - это произведение, где события разворачиваются во время революции 1905 года. Главными персонажами являются солдат по имени Семен и мужчина по имени Василий. Чтобы понять, какие действия были более предсказуемыми, необходимо изучить их характеры и поступки в решающий момент.

Семен, изначально представленный как мужественный и решительный солдат, сражается на стороне правительства и выполняет приказы командира. В рассказе говорится, что Семен "верил в свое дело" и находился на той стороне, которую он считал правильной. Во время столкновения с митингующими людьми, Семен исполняет приказ держаться хорошо и стрелять по приказу. Его действия можно считать предсказуемыми, так как он поступает согласно своим убеждениям и служебным обязанностям.

Василий, по сравнению с Семеном, представлен как пассивный и нерешительный человек. Он не является солдатом, но попадает на перекресток, где происходит столкновение протестующих и вооруженных людей. Василий оказывается на грани выбора между остаться спокойным или ввязаться в схватку. Он старается уйти и не участвовать в происходящем. Однако, в решающий момент, когда Семен приказывает ему пристрелить мятежников, Василий без колебаний подчиняется приказу и стреляет. Его действия тоже предсказуемы, так как он подчиняется авторитету и пытается избежать неприятностей.

Таким образом, можно сказать, что в решающий момент оба действия (солдата Семена и мирного гражданина Василия) были предсказуемыми из-за особенностей их характеров и обстоятельств событий. Семен служил в армии и выполнял приказы, а Василий, попав в опасную ситуацию, решил подчиниться приказу, чтобы сохранить свою жизнь. Каждый из них действовал в соответствии с тем, во что верил или чего боялся, поэтому их реакции были предсказуемыми.