Какие аргументы опровергают гипотезу использования багдадских батареек в качестве источника тока для осветительных

Какие аргументы опровергают гипотезу использования багдадских батареек в качестве источника тока для осветительных ламп? Отметьте два верных аргумента. Не было найдено остатков электролита в «багдадской батарейке». Во время раскопок рядом с «багдадскими батарейками» обнаружены бронзовые и железные иглы. Силиконовая пробка покрывает медный цилиндр полностью, делая невозможным подключение проводов.
Солнечная_Луна_7900

Солнечная_Луна_7900

Аргументы, которые опровергают гипотезу использования багдадских батареек в качестве источника тока для осветительных ламп, включают:

1. Отсутствие остатков электролита в «багдадской батарейке» - Поскольку электролит не найден внутри батарейки, это указывает на то, что она может не быть электрохимическим устройством, способным производить электрический ток.

2. Раскопки поблизости «багдадских батареек» обнаружили бронзовые и железные иглы - Это свидетельствует о том, что эти батарейки скорее использовались для других целей, вероятно, для изготовления ионизирующих растворов или электрохимических экспериментов, а не в качестве источника тока для осветительных ламп.

3. Силиконовая пробка на батарейке полностью покрывает медный цилиндр, делая невозможным подключение проводов - Если целью батарейки было производство электрического тока, то плотное покрытие медного цилиндра пробкой представляло бы преграду для подключения проводов и использования тока для осветительных ламп.

Таким образом, отсутствие остатков электролита, наличие игл и отсутствие возможности подключения проводов являются двумя верными аргументами, опровергающими использование багдадских батареек в качестве источника тока для осветительных ламп.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello