Какие аргументы Индивидуального предпринимателя Балуева А. П. были приведены в иске к ООО Восход о взыскании

В иске, поданном ИП Балуевым А. П. против ООО "Восход", были представлены следующие аргументы для взыскания компенсации за незаконное использование ТУ, разработанных для производства кондитерских изделий "Весельчаки" и "Мишка":

1. Первый аргумент: Авторское право. Балуев А. П. утверждает, что он является законным обладателем авторских прав на разработку данных технических условий. Он может доказать свою авторскую принадлежность, предоставив соответствующие документы, такие как свидетельство об авторском праве или патент на изобретение. Он также может ссылаться на дату создания и зарегистрирования ТУ.

2. Второй аргумент: Договорные отношения. Балуев А. П. может утверждать, что существует договор или соглашение между ним и ООО "Восход", которое предусматривает передачу прав на использование ТУ. Он должен продемонстрировать наличие такого договора и доказать, что ООО "Восход" нарушило условия этого договора.

3. Третий аргумент: Интеллектуальная собственность. Балуев А. П. может утверждать, что разработанные и введенные им в действие ТУ являются его интеллектуальной собственностью в соответствии с законодательством о правах интеллектуальной собственности. Он может ссылаться на действующие законы и нормативные акты, которые защищают интеллектуальную собственность.

Обоснование правовой позиции Балуева А. П. основывается на том, что разработка и введение в действие ТУ требуют значительных затрат времени, усилий и финансовых ресурсов. Поэтому он считает, что в случае незаконного использования его ТУ, ООО "Восход" должно возместить ему ущерб, причиненный нарушением его прав.

Важно отметить, что судебная система окончательно определит законность и обоснованность данных аргументов, и решит, имеет ли Балуев А. П. право на взыскание компенсации за использование его ТУ.