Какая проблема возникает с текстом и какова позиция автора? (1) Во время проведения Первого конгресса сторонников мира

Какая проблема возникает с текстом и какова позиция автора? (1) Во время проведения Первого конгресса сторонников мира в Париже в 1949 году, я выступал перед представителями прессы. (2) Один из журналистов спросил меня о моем отношении к статье, опубликованной в российской газете, в которой Мольер был назван слабым драматургом, особенно при сравнении с пьесами Островского. (3) Мое ответ был, что я эту статью не читал, но если она действительно существует, то автор статьи не очень компетентен в литературе и не обладает особым интеллектом. (4) С тех пор произошло много изменений, однако исконное раболепство и поклонение не исчезли. (5) Близко к моему дому стоит...
Радужный_Сумрак

Радужный_Сумрак

В данном тексте возникает проблема с несоответствием между высказываниями автора и смыслом, который они несут. Во-первых, автор не читал статью, однако сразу делает вывод о некомпетентности и недостатке интеллекта ее автора. Это неправильно и несправедливо, так как автор не обладает достаточной информацией для делать такой вывод.

Кроме того, автор делает сравнение между Мольером и пьесами Островского, при этом подразумевая, что статья назвала Мольера слабым драматургом. Однако, это предположение не подтверждено, так как автор говорит, что не читал статью. Таким образом, автор принимает позицию осуждения неизвестного ему текста на основе своих предположений.

Позиция автора можно охарактеризовать как предвзятую и необоснованную. Автор делает выводы и выражает свое отношение к тексту, не имея достаточной информации и не проводя анализ ситуации.

Итак, можно сказать, что проблема с текстом заключается в несоответствии между высказываниями автора и информацией, которой он обладает, а позиция автора является предвзятой и необоснованной.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello