Как суд должен поступить в данном случае, если Зимин Н.К. отказывается оплатить экспертизу по подлинности расписки

В данном случае, если Зимин отказывается оплатить экспертизу по подлинности расписки из-за отсутствия денежных средств, суд должен рассмотреть данную ситуацию и применить соответствующие правовые нормы.

Согласно процессуальным обязанностям, предъявляемым сторонам, следует учесть следующее:

1. Зимину Н.К. как ответчику предъявляется обязанность подтвердить свои доводы и с привлечением соответствующих доказательств доказать, что он действительно не имеет денег для оплаты экспертизы. Это может быть подтверждение о наличии финансовых трудностей или документ, подтверждающий его финансовое состояние.

2. Суду следует рассмотреть все представленные доказательства сторон и принять решение на основании имеющихся доказательств. Если Зимин не предоставил достаточных доказательств своей финансовой неплатежеспособности, а экспертиза является необходимой для разрешения спора, суд может принять решение о назначении экспертизы и вынести решение о том, что расходы на экспертизу должен будет возместить Зимин.

3. В случае, если Зимин останется неплатежеспособным и не сможет оплатить экспертизу даже после вынесения решения суда, сторона, победившая в споре (истец), может предпринять дальнейшие юридические действия для взыскания этой суммы с Зимина.

Окончательное решение по данному вопросу принимает суд, учитывая законодательство, доказательства сторон и характер данного спора. Важно отметить, что процессуальные обязанности сторон следует соблюдать с соблюдением всех соответствующих правил и процедур.