Как Сальери пытается оправдать свое преступление и почему его доводы не могут быть приняты? Каким образом Сальери

Сальери в пьесе "Амадей" постепенно приходит к решению убить великого композитора Вольфганга Амадея Моцарта из-за своей ревности и зависти к его таланту. Он оправдывает свое преступление рядом аргументов, но все они не могут быть приняты и обоснованы.

1. Первым аргументом Сальери является неправедность его жизни. Он считает, что неудовлетворенность его даром побуждает его совершить убийство. Однако, это не может быть принято, так как множество людей оказываются в подобной ситуации, но не прибегают к преступлениям. Поэтому неправедность его жизни не является обоснованием для совершения убийства.

2. Вторым аргументом Сальери является его вера в свое величие и стремление достичь признания. Он считает, что убийство Моцарта поможет ему стать великим композитором и получить признание, которого он так жаждет. Но это также не может быть принято, так как достижение успеха и признания не должно сопровождаться убийством. Талант и успех должны основываться на собственных усилиях и труде, а не на преступлении.

3. Третьим аргументом Сальери является его убеждение в слабости Божьей. Он считает, что если Бог справедливый и милосердный, то никогда не позволил бы Моцарту обладать таким талантом и привлекательностью, в то время как у него самого есть только средственный дар. Но это аргумент не может быть принят, так как вера в Бога не даёт право на совершение преступления или нанесение вреда другим людям.

В результате своего рассуждения, Сальери приходит к выводу о своей злодейской природе и непримиримости с тем, что он считает несправедливым. Он понимает, что единственным способом достичь своей месть и удовлетворить свою зависть будет убийство Моцарта. Однако, на самом деле подобные рассуждения и действия не только нравственно неприемлемы, но и ведут только к еще большей разрушительности и горечи.