Как предназначал автор, раскольников оказался в ситуации, когда ему неизбежно придется осуществить свою идею

В этой задаче автором предназначено показать сложную ситуацию, в которой оказывается Раскольников. Ему неизбежно придется осуществить свою идею, что требует изменения мира. Автор предлагает два возможных способа реагирования на это: бунт и смирение.

Однако, у Раскольникова возникают сомнения относительно того, какой из этих способов является правильным. Его сомнения описываются в контексте противоположных последствий каждого из этих подходов.

С одной стороны, подчинение обществу означает согласие с тем, что объективно должно быть отвергнуто. То есть, если Раскольников подчинится общественным нормам и правилам, он будет принимать их, несмотря на их возможные недостатки или несправедливость. Это может привести к представлению, что он неспособен или не заинтересован в изменении этих норм.

С другой стороны, бунт Раскольникова может привести к нарушению объективных правил взаимодействия и поведения. Если он противопоставится общественным нормам безжалостно и насилием, то это может сказаться на общественной стабильности и морали. Бунт может привести к последствиям, которые не являются желательными для развития общества.

Таким образом, можно сделать вывод, что безусловного, реального выхода нет. Автор выдвигает эти две альтернативы как противоположные крайности, чтобы продемонстрировать моральные и этические различия. При этом важно помнить, что автор предоставляет читателю возможность задуматься и самому принять решение относительно поведения Раскольникова.

Надеюсь, эта подробная и объясняющая информация помогла вам лучше понять данную задачу. Если у вас возникнут еще вопросы или потребуется дополнительное объяснение, я всегда готов помочь вам.