Как Порфирий Петрович выражает свое несогласие с Разумихиным? Предоставьте подробный описывающий ответ, сопровождаемый примерами из текста.
Цикада_8694
В романе Федора Достоевского "Преступление и наказание" Порфирий Петрович - это опытный следователь, который ведет расследование убийства, совершенного Родионом Раскольниковым. В ходе своего допроса Порфирий Петрович пытается понять мотивы и сущность Раскольникова, и таким образом выражает несогласие с его мыслями, в том числе и с Разумихиным.
Когда Разумихин обсуждал с Порфирием Петровичем свои взгляды на преступление и убийство, он предлагал идею о том, что "нормальные" люди не способны совершить такое преступление, какое сделал Раскольников. Разумихин утверждал, что только "абсолютно напряженный, мучительно мрачный и мыслями заброшенный человек" мог бы пойти на убийство.
Однако Порфирий Петрович не соглашается с этим утверждением. Он полностью осознает, что убийство может быть совершено любым человеком, включая тех, кто принадлежит к окружающему обществу. В своем ответе Порфирий Петрович приводит ряд аргументов, которые опровергают мнение Разумихина.
Он ссылается на истории преступлений, в которых виновниками были вполне обычные люди без видимых отклонений или психических расстройств. Порфирий Петрович утверждает, что каждый человек способен совершить убийство, если в нем присутствуют конкретные обстоятельства или тяга к преступлению.
Кроме того, Порфирий указывает на популярность криминальных романов и их влияние на общество. Он говорит, что люди читают и смотрят различные истории о преступлениях, и иногда это может отражаться на их поведении и мышлении.
Наконец, Порфирий Петрович обращается к самому Раскольникову, обнаруживая его противоречивые мысли и чувства. Он умело ведет допрос, пытаясь понять скрытые мотивы убийства и вызывая неудовольствие Раскольникова.
Все эти аргументы и примеры, представленные Порфирием Петровичем, служат для выражения его несогласия с Разумихиным. Он старается показать, что преступление не является исключительным признаком развращенности или сильных эмоциональных потрясений, а может быть совершено любым человеком в определенных обстоятельствах. Таким образом, Порфирий Петрович выражает свое несогласие с Разумихиным и демонстрирует свое понимание человеческой природы и потенциала для преступлений.
Когда Разумихин обсуждал с Порфирием Петровичем свои взгляды на преступление и убийство, он предлагал идею о том, что "нормальные" люди не способны совершить такое преступление, какое сделал Раскольников. Разумихин утверждал, что только "абсолютно напряженный, мучительно мрачный и мыслями заброшенный человек" мог бы пойти на убийство.
Однако Порфирий Петрович не соглашается с этим утверждением. Он полностью осознает, что убийство может быть совершено любым человеком, включая тех, кто принадлежит к окружающему обществу. В своем ответе Порфирий Петрович приводит ряд аргументов, которые опровергают мнение Разумихина.
Он ссылается на истории преступлений, в которых виновниками были вполне обычные люди без видимых отклонений или психических расстройств. Порфирий Петрович утверждает, что каждый человек способен совершить убийство, если в нем присутствуют конкретные обстоятельства или тяга к преступлению.
Кроме того, Порфирий указывает на популярность криминальных романов и их влияние на общество. Он говорит, что люди читают и смотрят различные истории о преступлениях, и иногда это может отражаться на их поведении и мышлении.
Наконец, Порфирий Петрович обращается к самому Раскольникову, обнаруживая его противоречивые мысли и чувства. Он умело ведет допрос, пытаясь понять скрытые мотивы убийства и вызывая неудовольствие Раскольникова.
Все эти аргументы и примеры, представленные Порфирием Петровичем, служат для выражения его несогласия с Разумихиным. Он старается показать, что преступление не является исключительным признаком развращенности или сильных эмоциональных потрясений, а может быть совершено любым человеком в определенных обстоятельствах. Таким образом, Порфирий Петрович выражает свое несогласие с Разумихиным и демонстрирует свое понимание человеческой природы и потенциала для преступлений.
Знаешь ответ?