Как отличалось управление в Афинах при Солоне и Перикле? Какой орган власти имел основную роль в управлении Афинским

Управление в Афинах при Солоне и Перикле имело существенные отличия.

1. При Солоне:
- Основной орган власти был народное собрание - экклесия, состоявшая из всех полноценных граждан Афин.
- Законодательные и правительственные функции осуществлялись с помощью булы - совета из 400 представителей из всех частей Афинского государства.

2. При Перикле:
- Народное собрание по-прежнему оставалось основным органом власти, но оно стало гораздо активнее и решения, принятые на собрании, получили большую силу.
- Важную роль начал играть народный суд - хелией.

Что касается возможности людей с низким достатком стать судьей, то при Солоне возможность такая была, однако она была ограниченной. Нижний класс, состоящий из тех, кто не обладал полным гражданством, мог принимать участие в народном собрании и голосовать, но не имел возможности занимать должности судей. Ограничения связаны с требованиями налогового платежа и призыва к службе в армии.

В Афинском народном собрании применялись различные способы голосования. В основном использовался принцип большинства - решение принималось в соответствии с мнением, поддержанным большим количеством голосов. Однако некоторые вопросы требовали квалифицированного большинства для принятия решений.

Правление Перикла вызывало недовольство у некоторых афинян. Он был одним из видных политических деятелей этой эпохи и провел ряд реформ, укрепивших демократию и увеличивших власть народа. Однако некоторые афиняне не одобряли его политику, особенно в том, что касалось империи Афин. Некоторые считали, что перерасходы и военная активность, связанные с экспансией, нанесли ущерб Афинам. Критиковали также его авторитарный стиль правления и собственную амбициозность. В результате его длительного правления были проявлены и некоторые недостатки демократии, в том числе связанные с исключением некоторых слоев населения из политической жизни.