Как классифицировать следующие конструкции — согласованное определение, несогласованное определение или приложение? Укажите причины для их выделения в предложении. Например: Петя, стоявший рядом с отцом без шапки. Несогласованное определение применяется к собственному имени. Костёр, горевший на берегу, был виден издалека. Грядки, только что прополотые, выглядели нарядными.
Putnik_S_Kamnem
Петя, стоявший рядом с отцом без шапки. Это несогласованное определение, поскольку оно не согласуется по падежу с существительным "Петя". Ошибка возникает из-за отсутствия окончания у причастия "стоявший".
Костёр, горевший на берегу, был виден издалека. Это несогласованное определение, потому что оно указывает на дополнительное свойство костра, но не согласуется с ним по падежу. В данном случае, причастие "горевший" не изменяется, поэтому требуется установить согласование с существительным "костёр".
Грядки, только что прополотые, выглядели нарядными. Это согласованное определение, так как причастие "прополотые" согласовано по падежу с существительным "грядки". В данном случае, причастие изменяется в соответствии с родом, числом и падежом существительного, к которому оно относится. Поскольку "грядки" имеют множественное число в родительном падеже, причастие "прополотые" также принимает форму множественного числа в таком же падеже.
Таким образом, в первых двух предложениях применяются несогласованные определения, а в последнем предложении — согласованное определение. Важно обратить внимание на согласование определений с существительными, чтобы избежать грамматических ошибок и сделать предложения более точными и понятными.
Костёр, горевший на берегу, был виден издалека. Это несогласованное определение, потому что оно указывает на дополнительное свойство костра, но не согласуется с ним по падежу. В данном случае, причастие "горевший" не изменяется, поэтому требуется установить согласование с существительным "костёр".
Грядки, только что прополотые, выглядели нарядными. Это согласованное определение, так как причастие "прополотые" согласовано по падежу с существительным "грядки". В данном случае, причастие изменяется в соответствии с родом, числом и падежом существительного, к которому оно относится. Поскольку "грядки" имеют множественное число в родительном падеже, причастие "прополотые" также принимает форму множественного числа в таком же падеже.
Таким образом, в первых двух предложениях применяются несогласованные определения, а в последнем предложении — согласованное определение. Важно обратить внимание на согласование определений с существительными, чтобы избежать грамматических ошибок и сделать предложения более точными и понятными.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
