Как изменится концептуальное содержание повести, если исключить фантастическую конечную часть и закончить повесть

Если исключить фантастическую конечную часть и закончить повесть "Шинель" гибелью главного персонажа, концептуальное содержание повести претерпишет существенные изменения.

В оригинальной версии повести "Шинель" главный персонаж, клерк Ахтирка Акакий Акакиевич Башмачкин, получает новую шинель и, благодаря ей, становится увереннее и привлекательнее в глазах других людей. Однако, его шинель крадут и Акакий попадает в глубочайшую депрессию, которая приводит к его смерти.

Если мы исключим фантастическую конечную часть и закончим повесть гибелью главного персонажа, основная тема повести изменится. Вместо того, чтобы подчеркивать трагическое значение обретения и потери новой шинели, фокус сместится на одиночество, обезличивание и социальную безысходность главного героя.

В этом случае, повесть станет более пессимистичной и глубже осветит проблемы социального неравенства, отчуждения и безразличия общества к малозначительным людям, подобным Акакию Башмачкину. Она будет иллюстрировать трагедию и безысходность героя, который никогда не сумел найти свое место в обществе, и его гибель станет символом беспомощности и бессилия простых людей перед системой.

Отсутствие фантастической конечной части усилит реализм и натурализм повести, подчеркнет мрачность и непримиримость ситуации Акакия Башмачкина. Читатель в полной мере почувствует отчаяние героя и воспримет его гибель как непоправимую потерю.

Таким образом, исключение фантастической конечной части и гибель главного персонажа изменят концептуальное содержание повести "Шинель", сделав ее более пессимистичной, глубже осветив темы социальной несправедливости и отчуждения, а также подчеркнув мрачность и безысходность жизни простых людей.