Как было бы установлено юридическое ответственность в случае, если цирюльник, который является рабом, брил бороду

В древнем Риме существовала система рабовладения, где рабы были свойством и находились под контролем и ответственностью своих владельцев. Задача, которую вы описали, является хорошим примером для обсуждения этой системы.

Согласно римскому праву, юридическая ответственность между рабом и свободным лицом несет владелец раба. В этом случае, если цирюльник-раб был нанят свободным лицом для бритья его бороды, владелец цирюльника несет ответственность за любой вред или повреждение, причиненное свободному лицу.

Теперь, касательно момента с мячом, который был брошен другим рабом. Согласно римскому праву, рабы не имеют права на собственность, поэтому они не могли быть правовыми субъектами в том смысле, в котором мы привыкли считать человека, отвечающего за свои действия. Владелец раба в данном случае также несет юридическую ответственность за действия своего раба.

Источники, которые можно использовать для подтверждения этих утверждений, включают такие римские юридические тексты, как "Двенадцать таблиц" (Lex Duodecim Tabularum) и комментарии римских юристов, таких как Гай и Ульпиан.

Однако стоит отметить, что является экспертом в области исследований римского права, и важно обратиться к более авторитетным источникам, чтобы получить подробнейшую и точную информацию об этом вопросе.

Надеюсь, что это дало вам некоторое понимание того, как была бы установлена юридическая ответственность в данном случае в контексте римского права.