К каким результатам административных реформ Петра I следует отнести следующее: 1) усиление местного самоуправления

Административные реформы Петра I в России оказали значительное влияние на систему управления в стране. Касательно усиления местного самоуправления и активности на региональном уровне, можно выделить следующие результаты данных реформ:

1) Учреждение губерний: В ходе административных изменений, Петр I ввёл в России систему губерний. Губернии стали ключевым уровнем регионального управления, осуществляющим контроль над местными вопросами, включая судебные и финансовые дела. Это привело к усилению местного самоуправления, поскольку губернаторы и местные власти стали обладать большей автономией и полномочиями в решении местных вопросов.

2) Усиление централизации: В то же время, Петр I также стремился к централизации власти. Он создал Сенат, который занимался распределением власти и контролем за губерниями. Сенат получил право назначать губернаторов и контролировать их деятельность. Централизацию власти можно считать одновременным фактором, сопутствующим усилению местного самоуправления.

3) Реформа местного управления: Вместе с губернской системой Петр I провел реформу местного управления. Он ввел должность "приказного человека", который был ответственен за соблюдение Петровских реформ в местных землях. Это усилило активность на региональном уровне, поскольку "приказные человеки" реализовывали политику Петра I на местах и контролировали местные власти.

Обоснование: Административные реформы Петра I вводились с целью модернизации и усиления Российской империи. Усиление местного самоуправления и активности на региональном уровне было оправдано необходимостью более эффективного управления государством. При этом, Петр I также стремился к централизации власти, поэтому усиление местного самоуправления и активности на региональном уровне можно рассматривать как параллельные процессы в ходе административных реформ.

Школьникам, интересующимся историей, важно понимать, что административные реформы Петра I имели сложный и многогранный характер. Они включали изменения в системе управления на региональном и местном уровнях, целью которых было укрепление государства и повышение его эффективности.