Из книги лидера СССР. Руководство России не было заинтересовано в каком-либо централизованном управлении. Оно работало

их интересовало, как действующий лидер СССР видит перспективы развития страны.

Руководство России, в данном контексте, относится к высшему руководству, т.е. политическому руководству СССР. По мнению автора, они не проявляли интереса к централизованному управлению, то есть не стремились к полной концентрации власти в своих руках. Вместо этого, они функционировали по принципу "сейчас или никогда", что подразумевает принятие решений без промедления, избегая отсрочек или затягивания процесса.

Пояснение такой стратегии может быть следующим: в советском обществе существовало обилие различных противоречий и искушений. Хотя были важные дела и задачи, требовавшие срочных действий и решений, не всегда удавалось проводить необходимые реформы или изменения из-за разногласий и бюрократической инерции. Поэтому руководство стремилось не упустить момент и добиться максимально быстрого принятия необходимых мер.

В первые дни декабря в Минске были возникли беспокойство и интерес со стороны журналистов, а также иностранных политических и общественных деятелей. Они стремились установить контакт с автором и узнать, что происходит в стране и как развиваются значимые инициативы, оказывающие огромное влияние на мировую политическую ситуацию.

Вероятно, они также желали услышать оценки автора относительно перспектив развития СССР. Они верили, что все усилия и великие начинания не пропадут даром. Возможно, они хотели получить подтверждение того, что страна будет идти в нужном направлении и достигнет поставленных целей, что акции и реформы сыграют важную роль в будущем.

Таким образом, из данного отрывка можно сделать вывод, что руководство СССР не стремилось к централизованному управлению и работало по принципу "сейчас или никогда". В первые дни декабря оно вызывало беспокойство и интерес у журналистов и иностранных деятелей, которые искали контакт с автором для получения информации о текущем состоянии страны и будущих перспективах. Также их интересовали оценки автора и подтверждение того, что великие начинания не пропадут даром.