Используя служебное задание, сотрудники ООО Сфера составили справочник Медицинские учреждения Новосибирска , который

Используя служебное задание, сотрудники ООО "Сфера" составили справочник "Медицинские учреждения Новосибирска", который был широко распространен и издан в большом количестве экземпляров на территории города. Впоследствии представители ООО "Сфера" обнаружили в местах распространения своего справочника другой справочник, изданный ООО "Мираж", содержание которого идентично содержанию справочника "Медицинские учреждения Новосибирска". ООО "Сфера" подало иск в суд, требуя от ООО "Мираж" прекратить нарушение исключительного права.
Жанна

Жанна

ООО "Сфера" имеет основания подать иск в суд против ООО "Мираж" с требованием прекратить нарушение исключительного права. При составлении справочника "Медицинские учреждения Новосибирска" сотрудники ООО "Сфера" использовали служебное задание, что означает, что этот справочник является результатом их интеллектуальной деятельности и является объектом авторского права.

Исключительное право на произведение, созданное сотрудниками ООО "Сфера", означает, что они имеют исключительное право на опубликование и распространение этого справочника. В данном случае, ООО "Мираж" создало другой справочник, содержание идентичное справочнику "Медицинские учреждения Новосибирска". Такое дублирование нарушает исключительное право ООО "Сфера" на распространение данной информации.

Суд рассмотрит иск ООО "Сфера" и примет решение на основании доказательств, представленных обеими сторонами. В своем решении суд будет учитывать следующие факторы:
1. Авторство исходного справочника: ООО "Сфера" должно предоставить доказательства того, что их справочник был создан сотрудниками и имеет статус произведения авторского права.
2. Идентичность содержания: ООО "Сфера" должно предоставить соответствующие доказательства и экземпляры обоих справочников, чтобы доказать, что содержание справочника ООО "Мираж" идентично содержанию справочника "Медицинские учреждения Новосибирска".
3. Объективные свидетельства о распространении: ООО "Сфера" должно предоставить свидетельства о том, что их справочник был широко распространен и издан в большом количестве экземпляров на территории города.
4. Целесообразность требования: Суд также учтет, что ООО "Сфера" требует прекратить нарушение исключительного права и самостоятельно принимает меры по восстановлению законных прав.

После рассмотрения всех доводов и доказательств, суд примет решение. Возможные решения включают:
1. Удовлетворение требований ООО "Сфера": Суд может признать нарушение исключительного права, принять решение обязать ООО "Мираж" прекратить дальнейшее распространение своего справочника и возможно, возложить на ООО "Мираж" обязанность возместить убытки, причиненные ООО "Сфера".
2. Отказ в удовлетворении требований: Суд может не признать нарушение исключительного права ООО "Сфера", если фактические и юридические аргументы ООО "Мираж" окажутся более убедительными.
3. Иные решения: В зависимости от объективных обстоятельств дела, суд может принять иные решения, установив, например, соглашение или предписание для сторон.

В любом случае, окончательное решение будет принято судом на основании анализа предоставленных доказательств и обоснования каждой стороны. Иск в суде позволяет урегулировать возникшую правовую ситуацию и защитить интересы правообладателя.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello