Используя придаточные определительные или изъяснительные, закончите следующие предложения, чтобы создать сложно-подчинённые предложения.
1) Ближайшая деревня находилась на левом берегу, которая была замечена пограничным катером.
2) Известно, что пароход шел в тумане, который расстилался у пристани.
3) Я не могу определить, какая деревня находилась на левом берегу.
4) Перестройте простое предложение с обособленным определением в сложное предложение с придаточным определительным: На острове, который был заросшим ивняком, кормились два лося.
5) Расставьте знаки препинания и объясните: Для Достоевского человека всегда тайна, которую необходимо разгадать.
6) Бережливый прежде Плюшкин старался быть в скрягу.
1) Ближайшая деревня находилась на левом берегу, которая была замечена пограничным катером.
2) Известно, что пароход шел в тумане, который расстилался у пристани.
3) Я не могу определить, какая деревня находилась на левом берегу.
4) Перестройте простое предложение с обособленным определением в сложное предложение с придаточным определительным: На острове, который был заросшим ивняком, кормились два лося.
5) Расставьте знаки препинания и объясните: Для Достоевского человека всегда тайна, которую необходимо разгадать.
6) Бережливый прежде Плюшкин старался быть в скрягу.
Zolotoy_Drakon_8659
1) Ближайшая деревня, которая была замечена пограничным катером, находилась на левом берегу.
Обоснование: В данной конструкции придаточное определительное предложение "которая была замечена пограничным катером" указывает на то, какая именно деревня находилась на левом берегу.
2) Пароход шел в тумане, который расстилался у пристани.
Обоснование: Придаточное изъяснительное предложение "который расстилался у пристани" добавляет дополнительную информацию о том, что именно происходило с туманом.
3) Я не могу определить, какая деревня находилась на левом берегу.
Пояснение: В данном предложении нет возможности использовать придаточные определительные или изъяснительные предложения, так как они не добавляют новой информации о деревне на левом берегу. Предложение остается простым.
4) На острове, который был заросшим ивняком, кормились два лося.
Перестроенное предложение с придаточным определительным: Два лося кормились на острове, который был заросшим ивняком.
Обоснование: Придаточное определительное предложение "который был заросшим ивняком" дает более подробное и конкретное описание острова на котором происходило кормление лосей.
5) Расставьте знаки препинания и объясните:
В данном вопросе отсутствует продолжение предложения, которое нужно преписать. Пожалуйста, предоставьте продолжение предложения, и я помогу вам с расстановкой знаков препинания.
Обоснование: В данной конструкции придаточное определительное предложение "которая была замечена пограничным катером" указывает на то, какая именно деревня находилась на левом берегу.
2) Пароход шел в тумане, который расстилался у пристани.
Обоснование: Придаточное изъяснительное предложение "который расстилался у пристани" добавляет дополнительную информацию о том, что именно происходило с туманом.
3) Я не могу определить, какая деревня находилась на левом берегу.
Пояснение: В данном предложении нет возможности использовать придаточные определительные или изъяснительные предложения, так как они не добавляют новой информации о деревне на левом берегу. Предложение остается простым.
4) На острове, который был заросшим ивняком, кормились два лося.
Перестроенное предложение с придаточным определительным: Два лося кормились на острове, который был заросшим ивняком.
Обоснование: Придаточное определительное предложение "который был заросшим ивняком" дает более подробное и конкретное описание острова на котором происходило кормление лосей.
5) Расставьте знаки препинания и объясните:
В данном вопросе отсутствует продолжение предложения, которое нужно преписать. Пожалуйста, предоставьте продолжение предложения, и я помогу вам с расстановкой знаков препинания.
Знаешь ответ?