Используя Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, решите следующую задачу. Гражданин Иванов

Используя Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, решите следующую задачу. Гражданин Иванов проходил через лес, петь громко песню, в которой содержались непристойные слова. В это же время, рядом шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню гражданина Иванова и потребовал прекратить совершение административного правонарушения в соответствии со статьей 20.1 «Мелкое хулиганство». На что гражданин Иванов возразил, что данное правонарушение затрагивает общественный порядок, понятие которого не определено в законодательстве, а только перечислены места, которые являются общественными.
Pugayuschiy_Dinozavr

Pugayuschiy_Dinozavr

Прежде чем дать ответ на задачу, давайте рассмотрим законодательные основы, которые помогут нам разобраться в ситуации. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) является нормативным актом, который определяет административные правонарушения и соответствующие им наказания.

Согласно статье 20.1 КоАП "Мелкое хулиганство", поведение, не предусмотренное другими статьями КоАП, которое нарушает общественный порядок, сопровождается непристойными действиями или порождает возмущение граждан, может быть квалифицировано как административное правонарушение.

Теперь перейдем к решению задачи.

1. Гражданин Иванов проходил через лес, петь громко песню, в которой содержались непристойные слова.
Данное действие может быть квалифицировано как нарушение общественного порядка, так как пение громкой песни с непристойными словами может вызвать возмущение среди окружающих.

2. Участковый уполномоченный полиции услышал песню гражданина Иванова и потребовал прекратить совершение административного правонарушения в соответствии со статьей 20.1 КоАП.
В соответствии со статьей 20.1 КоАП, полицейский имеет право потребовать прекратить совершение административного правонарушения, если он обнаруживает его в процессе своей служебной деятельности.

3. Гражданин Иванов возразил, что данное правонарушение затрагивает общественный порядок, понятие которого не определено в законодательстве, а только перечислены места.
Общественный порядок в КоАП не имеет точного определения, однако законодательство предоставляет полиции возможность определять, что именно является нарушением общественного порядка на основе собственного профессионального опыта и суждения.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции правильно применил статью 20.1 "Мелкое хулиганство" КоАП, требуя от гражданина Иванова прекратить совершение административного правонарушения, поскольку его действия нарушали общественный порядок и сопровождались непристойным поведением.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello