Инкин, нарушив правила, в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на ухову, который привел к ее физическому

Инкин, нарушив правила, в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на ухову, который привел к ее физическому повреждению и последующему признанию ее инвалидом III группы. Согласно решению суда, Инкин в январе 2011 года выплачивал уховой компенсацию за потерю трудоспособности. Однако Инкин скончался. Единственным наследником является его 53-летний брат. Обязан ли брат возместить ущерб, нанесенный здоровью уховой?
Светлячок

Светлячок

Согласно законодательству, в случае причинения вреда здоровью другого человека, лицо, которое нанесло вред, несет ответственность за возмещение причиненного ущерба. В данном случае брат Инкина, как его единственный наследник, может быть обязан возместить ущерб, нанесенный здоровью уховой, если такая ответственность предусмотрена законодательством.

Необходимость возмещения ущерба определяется судом на основании обстоятельств дела и применимого законодательства. В данной ситуации важно учитывать следующие факты: Инкин был в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила и совершил наезд на ухову, что привело к ее физическому повреждению и инвалидности III группы.

Возмещение ущерба может быть обусловлено гражданско-правовыми нормами, в которых установлены правила об ответственности за причинение вреда. Конкретные механизмы возмещения ущерба и размер возможной компенсации определяются законом, а также актами, принятыми в силу на основании закона.

Чтобы дать точный и окончательный ответ на вопрос о том, обязан ли брат Инкина возместить ущерб, необходимо обратиться к суду или квалифицированному юристу, который будет осуществлять юридическое консультирование и поможет разобраться в данной ситуации с учетом действующего законодательства и прецедентов. Только суд или юрист сможет дать однозначный и обоснованный ответ на этот вопрос.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello