Имеются ли признаки совместного участия в преступлении у Плетнева и Рычагова, когда Плетнев похитил из торгового

Чтобы определить, есть ли признаки совместного участия в преступлении у Плетнева и Рычагова, нам необходимо проанализировать данные и сделать соответствующие выводы.

Совместное участие в преступлении может указывать на наличие сговора или предварительной договоренности между Плетневым и Рычаговым. Давайте рассмотрим факты, описанные в задаче.

По задаче, Плетнев похитил две кожаные куртки из торгового павильона. Затем Рычагов, наблюдая за этим, сделал то же самое с кожаным пальто.

Из этих фактов мы можем сделать несколько предположений:

1. Оба преступника были вместе в торговом павильоне, так как Рычагов смог наблюдать похищение курток Плетнева.

2. Похищение второй куртки и кожаного пальто не было случайным совпадением, так как Рычагов совершил похищение сразу после Плетнева.

3. Наблюдение Рычагова за похищением курток Плетнева может указывать на их заранее оговоренное сговорчивое поведение.

На основании этих предположений можно сделать вывод, что есть признаки совместного участия в преступлении у Плетнева и Рычагова. Оба они были присутствовали в торговом павильоне и совершили подобные кражи одежды. Однако следует отметить, что для установления наличия совместного участия необходимо провести дополнительное расследование, чтобы получить более точные доказательства и детали этих действий.

Важно помнить, что это всего лишь анализ задачи и определение признаков совместного участия. Реальное решение поставленного вопроса требует более глубокого расследования и соблюдения правовых процедур.