I m a writer. A lot of people think that they have the ability to write stories. They B_desire to be writers. They

Уважаемая школьница,

История, которую вы привели, имеет свою логику и смысл. Рассмотрим пошаговое решение:

1. Начнем с понимания сюжета и общего контекста. История рассказывает о женщине, которая написала длинный рассказ и отправила его на рассмотрение редактору известного журнала.

2. Затем прошло несколько недель, и рассказ был возвращен автору. Женщина очень разозлилась и написала письмо редактору, в котором выразила свое негодование. В этом письме она сказала, что редактор не мог считать рассказ плохим, потому что он не прочитал его прежде, чем отправить обратно.

3. Здесь важно обратить внимание на использование формы глаголов в предложении. Верное использование формы Present Perfect (have not read) передает факт, что редактор не ознакомился с рассказом до его возвращения.

4. Ваши обоснования являются логическими и позволяют читателю понять, почему женщина считает свои аргументы справедливыми. В ее письме она выражает недовольство редактором, подчеркивая, что он не имел права оценить ее рассказ без его прочтения.

5. Однако, она забывает учитывать опыт редактора и его способность оценить качество рассказа на основе первых впечатлений, внешнего оформления, резюме и других факторов, которые помогают определить ценность и потенциал произведения.

6. Вывод: Ваша история подчеркивает важность того, чтобы авторы не пренебрегали правилами и требованиями редакций и издательств. Хотя женщина имела правильное желание быть писателем и создавать истории, необходимо понять, что редакторы часто имеют опыт и знания в данной области, и их решения не всегда являются несправедливыми.

Надеюсь, что мое объяснение помогло вам лучше понять данную историю. Если у вас возникнут еще вопросы, буду рад ответить на них. Удачи в ваших творческих начинаниях!