I. Когда Ломоносов вернулся в Петербург из Германии, он быстро стал известным авторитетным ученым и начал стремиться

ознакомился с книгой Тредиаковского, но и решил написать отзыв на нее, чтобы продемонстрировать свои литературные способности.

На книгу Тредиаковского Ломоносов отозвался с восхищением, считая ее значимым шагом в развитии русской словесности. В своем отзыве, который был опубликован в 1739 году, Ломоносов подробно рассуждал о достоинствах и недостатках книги. Он приветствовал Тредиаковского за его попытку создать новую форму русской поэзии и ориентироваться на западноевропейские стандарты. Ломоносов выделял его мастерство в выборе стихотворных форм и технике сложения стихов.

Однако, Ломоносов также обращал внимание на некоторые недостатки книги. Он критиковал бездумное использование западных образцов, которые не всегда соответствовали особенностям русского языка и национальной культуры. Ломоносов также указывал на некоторые технические ошибки и несовершенства в стихах Тредиаковского.

Таким образом, Ломоносов проявил свое критическое мышление и самостоятельную оценку литературных произведений. Его отзыв на книгу Тредиаковского можно рассматривать как первый шаг в его литературной карьере и проявление стремления к совершенству в русской словесности. Впоследствии, Ломоносов стал известным не только как ученый, но и как выдающийся писатель и поэт, послуживший важной фигурой в развитии русской литературы.

Итак, можно сказать, что книга Василия Кирилловича Тредиаковского "Новый и краткий к сложению российских стихов" стала одним из важных вех в развитии русской словесности. Своим отзывом на эту книгу Ломоносов продемонстрировал свое литературное мастерство, критическое мышление и стремление к совершенству в русской литературе.