Хотелось бы получить несколько вопросов. Напишите, пожалуйста, предложение, в котором определения являются однородными, без использования знаков препинания.
1) Крупные каменистые россыпи в горах практически непроходимы. (Зверев М.)
2) Тёплый ураганный ветер с дождем вскоре сорвал лед от берега, разбил его и унес в море. (Зверев М.)
3) С взморья дул холодный пронзительный ветер. (Фёдоров Е.)
4) В небе засветились редкие полярные звезды. (Сорокин З.)
Пожалуйста, укажите предложение, в котором определения являются однородными, без использования знаков препинания.
1) Новая дубовая дверь загудела глухо и тревожно. (Алексеев)
1) Крупные каменистые россыпи в горах практически непроходимы. (Зверев М.)
2) Тёплый ураганный ветер с дождем вскоре сорвал лед от берега, разбил его и унес в море. (Зверев М.)
3) С взморья дул холодный пронзительный ветер. (Фёдоров Е.)
4) В небе засветились редкие полярные звезды. (Сорокин З.)
Пожалуйста, укажите предложение, в котором определения являются однородными, без использования знаков препинания.
1) Новая дубовая дверь загудела глухо и тревожно. (Алексеев)
Fedor
Предложение, в котором определения являются однородными, без использования знаков препинания:
1) Новая дубовая дверь загудела.
В данном предложении существует два прилагательных - "новая" и "дубовая", которые являются однородными определениями, так как оба характеризуют существительное "дверь".
1) Новая дубовая дверь загудела.
В данном предложении существует два прилагательных - "новая" и "дубовая", которые являются однородными определениями, так как оба характеризуют существительное "дверь".
Знаешь ответ?