Гражданка Кабулина выдала эскорт доверенность для заключения сделок от ее имени в отношении ее собственности. Эскорт

Гражданка Кабулина выдала "эскорт" доверенность для заключения сделок от ее имени в отношении ее собственности. "Эскорт" (представленный генеральным директором Русаковым) заключил договор дарения квартиры Кабулиной Филлиповым. Нотариус, которого "эскорт" и Филлипов обратились, чтобы удостоверить этот договор, отказал, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во-первых, по мнению нотариуса, договор дарения является строго личным договором и не может быть заключен через представителя, тем более.
Золотая_Завеса

Золотая_Завеса

через доверенное лицо в виде "эскорта". Во-вторых, нотариус указал на то, что "эскорт" участвует в исполнении договора, что противоречит его статусу независимого представителя Кабулиной.

Обоснование ответа:

Перед тем как начать разбираться в данной ситуации, давайте разберемся, что такое "эскорт" доверенность и почему она может быть проблематичной в данном случае.

"Эскорт" доверенность (или "форма эскорт") – это документ, который предоставляет право определенному лицу (эскорту) представлять интересы другого лица (доверителя) в конкретных сделках или действиях. Этот документ позволяет "эскорту" действовать от имени доверителя и совершать различные действия в его интересах.

В данной ситуации, гражданка Кабулина выдала "эскорт" доверенность для заключения сделок от ее имени в отношении ее собственности. Однако, в данном случае возникают юридические проблемы, связанные со спецификой договора дарения и статусом "эскорта".

Что касается первого аргумента нотариуса, то он указывает на то, что договор дарения является строго личным договором и не может быть заключен через представителя. Действительно, договор дарения – это сделка, при которой одна сторона (даритель) дарит свое имущество другой стороне (дарополучателю) безвозмездно. Процесс передачи имущества в рамках такого договора требует непосредственного участия сторон. В данном случае, "эскорт" действует от имени Кабулиной, что противоречит принципам личности и безотлагательности договора дарения. Поэтому нотариус отказывает в удостоверении договора.

Следующий аргумент нотариуса связан с участием "эскорта" в исполнении договора. Нотариус правильно замечает, что "эскорт" – это представитель Кабулиной, и его участие в исполнении договора противоречит его роли независимого представителя. В рамках "эскорт" доверенности "эскорт" должен действовать от имени Кабулиной, но без непосредственного участия в сделке. В данном случае, Филлипов и "эскорт" заключили договор дарения квартиры, и "эскорт" фактически участвовал в сделке, исполняя обязательства, возложенные на дарителя (Кабулину).

Исходя из этих обстоятельств, нотариус правильно отказывает в удостоверении договора дарения квартиры между Кабулиной и Филлиповым. В данном случае, необходимо привлечь личное участие Кабулиной и заключить договор без посредничества "эскорта".

Для решения данной проблемы, Гражданка Кабулина должна либо встретиться с Филлиповым лично и заключить договор дарения квартиры без "эскорта", либо оформить новую доверенность с учетом специфики договора дарения, чтобы избежать указанных выше проблем. В любом случае, использование "эскорт" доверенности в данной ситуации приводит к юридическим несоответствиям и отказу нотариуса в удостоверении договора.

Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы или требуется разъяснение данного ответа, пожалуйста, не стесняйтесь задавать. Я готов помочь вам в любых других школьных вопросах или предоставить дополнительные объяснения.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello