Гражданин А. был атакован двумя преступниками, которые проникли в его квартиру. Они требовали от него 2000 долларов и чтобы он отказался от права на своё жилище в качестве компенсации за ущерб, который, по их словам, они понесли в результате автомобильной аварии. Они сопровождали свои требования жестоким избиением своей жертвы. Опасаясь за свою жизнь и жизнь своей жены, гражданин А. выстрелил два раза из своего охотничьего ружья и убил обоих вымогателей. Произошло ли в данном случае преступление и что является составом преступления? На основании какой статьи УК можно обосновать ваш ответ? Чем отличается необходимая оборона от крайней меры?
Mishka
В данном случае произошло преступление, известное как самозащита. Гражданин А. действовал в обстоятельствах, когда его жизнь и жизнь его супруги находились под угрозой. В соответствии со статьей 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) каждый имеет право на самозащиту, защищая свою жизнь, жизнь и здоровье других людей от непосредственной угрозы преступного посягательства с применением оружия.
Согласно статье 108 УК РФ, причинение смерти в целях самозащиты признается необходимой обороной и не является преступлением, если лицо, защищающееся, не превышает пределы необходимой обороны. Пределы необходимой обороны определяются на основе оценки соотношения опасности посягательства и сил применённых для его отражения, а также условий, при которых происходило преступление.
В данном случае можно обосновать самозащиту, так как гражданин А. действовал против преступников, которые проникли в его квартиру, требовали деньги угрозами и насилием, а также представляли опасность для его жизни и жизни его супруги. Он применил оружие, чтобы защитить себя и свою супругу от прямой угрозы.
Таким образом, гражданин А. действовал в рамках закона, применив необходимую оборону, и его действия не признаются преступными.
Согласно статье 108 УК РФ, причинение смерти в целях самозащиты признается необходимой обороной и не является преступлением, если лицо, защищающееся, не превышает пределы необходимой обороны. Пределы необходимой обороны определяются на основе оценки соотношения опасности посягательства и сил применённых для его отражения, а также условий, при которых происходило преступление.
В данном случае можно обосновать самозащиту, так как гражданин А. действовал против преступников, которые проникли в его квартиру, требовали деньги угрозами и насилием, а также представляли опасность для его жизни и жизни его супруги. Он применил оружие, чтобы защитить себя и свою супругу от прямой угрозы.
Таким образом, гражданин А. действовал в рамках закона, применив необходимую оборону, и его действия не признаются преступными.
Знаешь ответ?