Формулировка запроса: Какие аргументы истцов приведены в заявлении и почему они не согласны с решением судьи?

В заявлении истцов приведены следующие аргументы, которые объясняют их несогласие с решением судьи:

1. В заявлении истцы указывают на то, что судья неправильно истолковал доказательства, представленные ими в судебном процессе. Они считают, что конкретные факты и свидетельства были некорректно рассмотрены, приводя к неправильному выводу.

2. Истцы также утверждают, что судья не учел все обстоятельства дела. Они приводят новые факты и аргументы, которые, по их мнению, должны были быть рассмотрены при принятии решения. Они утверждают, что несогласие судьи с такими фактами и аргументами является необъективным и противоречит закону.

3. Далее истцы указывают на возможное пристрастие судьи. Они считают, что судья не действовал независимо и необъективно, а вмешивался в пользу ответчика. Истцы приводят факты, которые по их мнению свидетельствуют о том, что решение было несправедливым и искаженным.

4. Еще одним аргументом истцов является неверное применение закона судьей. Они ссылается на конкретные статьи и нормы, которые, по их мнению, должны были быть учтены или исключены при принятии решения. Они считают, что судья ошибся в толковании и применении правовых норм.

Истцы полагают, что все эти аргументы в совокупности вызывают сомнение в правильности решения судьи. Они приводят эти аргументы в заявлении с целью доказать неправомерность и необоснованность решения и получить пересмотр дела. Их цель - защитить свои интересы и достичь справедливости. Эти доводы являются основой для их несогласия с решением судьи.