Федоров обратился в Конституционный Суд РФ, жалуясь на проверку конституционности определенных положений областного

федерации, то субъекты имеют право устанавливать свои законы в этой сфере. Однако Федоров считает, что такое разграничение компетенции недопустимо, так как это противоречит Конституции РФ, а именно ее статье 71, которая устанавливает единое правосудие в Российской Федерации.

При рассмотрении данной жалобы Конституционный Суд РФ должен проанализировать следующие вопросы.

Во-первых, необходимо определить, является ли вопрос о компетенции субъектов федерации в области административно-процессуального законодательства вопросом конституционности. Для этого суд должен исследовать статьи 71 и 72 Конституции РФ, а также положения, касающиеся совместного ведения РФ и субъектов федерации.

Затем суд должен рассмотреть обоснование представителя областной Думы и оценить, является ли установленное ими разграничение компетенции соответствующим Конституции РФ. Для этого суд должен сравнить положения законов области и КоАП РФ, определить, имеются ли противоречия между ними и являются ли данные противоречия фундаментальными.

После этого следует проанализировать статью 23.1 КоАП РФ и определить, является ли она нормативной базой для обязательного медицинского освидетельствования в случае опьянения. Необходимо выяснить, какие именно положения областного закона противоречат статье 23.1 КоАП РФ и как это влияет на процедуру рассмотрения дел о нарушении обязательного медицинского освидетельствования.

В конечном итоге, Конституционный Суд РФ должен принять решение о правомерности разграничения компетенции субъектов федерации в данной ситуации. Важно учесть, что решение Суда будет иметь юридическую силу и будет обязательным для исполнения для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Таким образом, Федоров обратился в Конституционный Суд РФ, ссылаясь на противоречие между областным законом и КоАП РФ. Он ожидает, что суд разрешит вопрос о компетенции и подтвердит применение статьи 23.1 КоАП РФ в данном случае. Решение Конституционного Суда РФ по данному вопросу будет являться обязательным и будет иметь последствия для субъектов федерации.