Ежов требовал, чтобы Демьяненко вернул бревно, так как сосед не использовал его по назначению. Однако Демьяненко

Проблема, похоже, заключается в разногласиях между Ежовым и Демьяненко относительно возвращения бревна. Давайте разберемся в ситуации.

- В первую очередь, Ежов требует вернуть бревно, поскольку утверждает, что сосед не использовал его в соответствии с предназначением. Это означает, что, возможно, сосед должен был использовать бревно для каких-то строительных работ или других целей.

- Однако Демьяненко отказывается вернуть бревно и указывает на вырезанную из него фигурку русалки, которую он установил на своем участке. Это предполагает, что Демьяненко превратил бревно в художественную инсталляцию или украшение.

Чтобы разрешить эту ситуацию, необходимо найти компромиссное решение, учитывающее интересы и требования обеих сторон:

1. Стоит установить взаимопонимание между Ежовым и Демьяненко. Объясните им, что их интересы важны, и попробуйте найти общую почву, на которой можно будет достичь согласия.

2. Предложите Демьяненко сохранить фигурку русалки как самостоятельное произведение искусства, но вернуть бревно Ежову. Это позволит удовлетворить его желание сохранить творческую работу, но также удовлетворить требование Ежова о возвращении бревна.

3. Если Демьяненко не соглашается на такой вариант, можно предложить взамен другое бревно или материал, который соответствует назначению, чтобы Ежов мог воспользоваться им для своих целей.

Ключевое в этой ситуации - найти общий язык и постараться достичь компромисса между сторонами. Важно объяснить школьникам, что взаимопонимание и умение находить компромиссы являются важными навыками в межличностных отношениях и решении конфликтов.