Examine the interpretations of the correlation between aspect and time forms and identify instances of neutralization

Examine the interpretations of the correlation between aspect and time forms and identify instances of neutralization and transposition.

1. The American party, seated in a crowded restaurant, was receiving hostile stares. Sally Forest expressed, "Are we expected to stand?" Rhoda replied, "I won"t stand."

2. "Do you have a time constraint?" - "I had plans to go out." "I need you tonight."

3. "I have a disliking for tourists. They constantly criticize the food and vomit excessively."
Pugayuschiy_Dinozavr

Pugayuschiy_Dinozavr

Проблема, с которой мы здесь сталкиваемся, - это исследование взаимосвязи между временными формами и аспектом, а также выявление случаев нейтрализации и замещения. В каждом из предложений будут рассмотрены следующие аспекты.

1. В данном предложении мы видим использование временной формы Present Continuous ("was receiving") в сочетании с глаголами в Continuous форме ("seated", "receiving"). Такая комбинация временных форм и аспектов создает представление о временной длительности события, происходящего в настоящий момент. Важно отметить, что употребление глаголов в Continuous форме позволяет передать идею о длительности и непрерывности действия в определенный момент времени. Например, "The American party was receiving hostile stares" означает, что в момент нахождения американской компании в ресторане они получали враждебные взгляды.

2. Второе предложение включает использование временной формы Past Simple ("had plans") и Present Simple ("need"). Примечательным моментом здесь является использование глагола "had" с Continuous формой (had plans), что приводит к нейтрализации временной формы Past Simple и аспекта Continuous. В данном случае, такая конструкция подразумевает, что в прошлом были планы, но они были прерваны или отменены в настоящем. Например, "I had plans to go out" означает, что у меня были планы на выход, но что-то произошло, и я не смогу выполнить эти планы.

3. В данном предложении мы видим использование временной формы Present Simple ("have", "constantly criticize", "vomit excessively") для описания постоянного или повторяющегося действия. Здесь нет нейтрализации или замещения, а использование данной временной формы и аспекта подчеркивает регулярность или постоянство действия. Например, "I have a disliking for tourists" означает, что у меня постоянное неприятие туристов.

В связи с этими предложениями можно сделать вывод, что взаимосвязь между временными формами и аспектом может привести к нейтрализации или замещению временных форм в зависимости от контекста и вида действия. Это позволяет нам создавать более точные и выразительные выражения при описании действий и событий.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello